sc\mt StiWingew af Microm-eteLTlngen j som forei- Fikmenteriie i 
i. Kikkert:en, Endskjont jeg havde Aarsag til at trocj ar Colli- 
matiGnsfejleo imod SUirnlngeii afOctober var bleven 2^' a 3/' stor- 
re, saa^ har jeg dog, da ugunstigt Vejrlig ej. tillod en nærmere- 
Undersogelse^ ved rlle Observationerne brugt den ovenmeldte 
GoHimanonsfejl 5 fordi der a^ den liden Forandring, som dcir 
maaskee^ var b^iH^ftet med , i det endelige Resufrat af begge Ob- 
s^ervationsmethoder, ikkuns kunde tevirkea en ubetjdeilg Fejl 
■^ed Declinationerneo 
Ved Beregningen af Refractfonen har jeg betjent mig af ucti 
Bradleyske Tabel, og den deraf fundne Middelrefracrion er efter 
Barometrets og Thermometrets Stand reduceret til den sande Re* 
fracrion. Adskiirige Astronomer have i' de senere Tider yttret 
Tvivl' om den Bradleyske Refractionstabels Rigtighed , eller i der 
Mindste om at den passer sig for alle Steder. Den fortjente Wisn° 
ske Astronom Biirg har af Doctor M^askelynes nyere Observationer 
beregnet en- ny Refractions4:abel; hvori Refractionen i Almindelighed 
er storre, end den Bradleyske, og temmelig nær stemmer med 
CassihLs Tavle (Ephemerides astronomicæ^ Vindebonenses , anné 
1798 p. 3 33.- 3^52.). Refrac-iionen- i denne Tabel er paa J^esta-s ob- 
serverede Hojder 6''f storrs, end den Bradleyske. Den beroni- 
te de la Place har for kort Tid siden ogsaa construeret en ny Re- 
fractionsrabel , som findes^ aftrykt i Connaissanee des terns igop 
p. 156 og i Baron ¥. Zachs- Tabulæ speciales aberrationis et nuta- 
tlonis, Vol. T.^ Gothae 1806 pag. CXVII; denne angiver for Vestas' 
ITojder R^ifractionen næsren 3" storre, eiid den- Bradleyske Tabel, 
Dd- alk Astronomei* hidtil have brugt og endnu bruge den Bradley- 
