— 125 — 
I. Der Congress war in seinen erspriesslichen Folgen von 
höchster Bedeutung, da sich dabei die ausgezeichnetsten speciel- 
len Fachmänner betheiligten, welche durch ihre Erfahrungen und 
werkthätigen Studien als erste Autoritäten in dieser Tagesfrage 
gelten müssen. So aus Frankreich : Prof. Planchon, Entomolog 
Lichtenstein, H. du Fretay und de Loyere, Inspectoren der 
Staatscommission; aus Deutschland Prof. Nördlinger; aus Italien 
Prof. Targioni und Andere. 
Bezüglich Ursprungs constatirte der Congress, dass die 
Phylloxera früher in Europa fremd war, und erst durch Import 
aus Amerika kam. 
Es ward ausgesprochen, dass das Ueberhandnehmen keinen 
Grund in der Erschöpfung der Weingärten finde, denn eine 
solche sei in der Geschichte des Weinbaues noch nicht vorgekom- 
men, und die rationellst cultivirten und bestgedüngten Weingar- 
ten unterliegen ebenso oder noch mehr als die vernachlässigten 
und nichtgedüngten. 
Als Erkenntniss wurde erklärt, dass die starken Stöcke 
ebenso wie die schwachen gleichmässig vernichtet werden, und 
die ausschliessliche Ursache allein die ausserordentliche Vermeh- 
rung des Insectes sei, — dass andere vorhergehende Krankheiten 
den AngriflP durch das Insect nicht nach sich ziehen können, 
endlich dass die Infection radial von einzelnen Punkten aus- 
geht, und nach verschiedenen Gegenden anderer Länder durch 
Rebenhandel verschleppt worden sei. 
IL Zur Constatirung der Grösse des Uebels und der Wich- 
tigkeit gemeinsamen Vorgehens erfolgten statistische Vorlagen 
über die gesammten Weincultur-Flächen, die Werthdarstellung 
der Production, und die einzelnen angegriffenen Gebiete : 
Weinbau-Flächen, a) Deutschland : 
Württemberg . . . 495,700 Hectar 
Bayern mit Pfalz . . . 394,050 
Preussen ... . 298,500 
Baden . . . . . 123,650 
Hessen 147,750 
Sachsen 22,050 
Luxemb.,Thüring., Meisenheim 38,800 „ 
rund"T50Ö,Ö00"Hectar: 
