— 97 — 
Jos. Armin Knapp. Prodromus florae comitatus Nitriensis. 
(Verhandl. der zool. botan. Gesellsch. in Wien. 1865.) — Wieder- 
holt einige auf unser Gebiet bezügliche Standortsangaben Krzisch'. 
J. Wlsbauer. Beiträge zur Flora von Presburg. (Verhandl. 
der zool. botan. Gesellsch. in Wien. 1865.) 
Mit Beiträgen von Eschfaeller ^^), Dichtl, GaliÖek u. Krapf. 
Jos. Knapp. Correspondenz in der Oesterr. botan. Zeitschr. 
1865. p. 58. 
Oesterr. botan. Zeitschr. „Eilfte Versammlung ungarischer 
Aerzte und Naturforscher." 1865. p 324. 
1866. 
Dr. August Neilreicli. Nachträge zur Flora von Nieder- 
österreich. Wien 1866. 
Enthält auch auf unser Gebiet bezügliche Standortsangaben 
von Hattler, Hein, Matz, Mürle, Petter und Wisbauer. 
Dr. August Neilreicli. Aufzählung der bisher in Ungarn und 
SJavonien beobachteten Gefässpflanzen. Wien 1866. 
Dr. Gr. A. Kornhuber. Die Moose der Presburger Flora. 
(Verhandl. des Ver. für Naturk. zu Presburg. IX. Jahrg. 1866. 
p. 101—112.) 
Dr. August Neilreicli. Die botanischen Leistungen des 
Dr. Bourser und des Conte Marsigli in Niederösterreich. (Verh. 
der zool. botan. Gesellsch. 1866.) 
Dr. Josef Krziscli. Bemerkungen zu dem im Jahrbuche der 
k. k. zool. botan. Gesellsch. vom Jahre 1865. Seite 89 veröflPent- 
lichten Prodromus florae comitatus Nitriensis des Herrn Jos. 
A. Knapp. (Verhandl. der zool. botan. Gesellsch. in Wien. 1866.) 
Heinrich Frauberger. Beitrag zur Flora von Niederösterreich. 
(Verhandl. der zool. botan. Gesellsch. 1866. Sitz.-Ber. p. 96.) 
Victor V. Janka. Neue Standorte ungarischer Pflanzen. 
(Oesterr. botan. Zeitschr. 1866. p. 169.) 
Paul Ascherson. Correspondenz in der Oesterr. botan. Zeit- 
schrift. 1866. p. 191. 
B. V. Uechtritz. Bemerkungen über einige Pflanzen der 
ungarischen Flora. (Oesterr. botan. Zeitschr. 1866, p. 209 u. 281.) 
M. Resely. Correspondenz in der Oesterr. botan. Zeitschr. 
1866. p. 398. 
Verh. NFV. - NF. 5. 7 
