lOO CoMMENTARII , 
tum fumebatur ; quamquam cum pluvia edet in locis haud 
longe diflitis manifeftiffima , illud retinuit, elearicitatem 
Ron oriri, nifi pluvia vei ibi, ubi eledricitas oritur , incoe- 
perit , vel certe haud ita longe . Sic opinionem inflexit , 
re ipfa id poftulante ^ quod cum fecerit, non ille quidem 
reprehendendus 3 quod legem pofuic; laudandus, quod mu- 
tavit « 
X)e fpatii exfi^entia» 
HIc phyfici patiantur veh*m , fe ab experimentis, in qui- 
bus quotidie verfantur , abftrahi , & ad ea , quae in 
cogitatione tantum funt pofita , revocari ; non enim omnia 
nianibus poITunt conlici ; fuae funt partes etiam menti ; quas 
qui omnino contemnunt , omnis fcientix fundamenta toU 
lunt . 
Vetus in philofophia & gravis quxdio eft , an fpatium 
fit ulium in natura ; fpatium autem cum dicunt, locum 
inteiligunt a corporibus diiiindum, eumque prorfus immo- 
bilem . Cartefius, quique ab illo profedus elt , metaphyfi- 
cus lummus Maliebranchius, contendunt , nullum eflfe ; hi- 
que opinionem fuam perfuadere populo vis pofTunt . Habe- 
mus enim omnes notionem fpatii quamdam vei natura , vel 
lifu comparatam , in qua imagines, qux a ccrporibus ad 
animum veniunt, coliocamus Itatim ac diftribumius; putat 
autem vulgus , id fpatium, ut eft in animo , fic elle etiam 
in natura i rseque animadvertit , iraaginibus corporum , fimul 
I3t ad animum perveniunt , quampiurima adjungi , qua: in 
coiporibus ipfis non infunt; velut colorem , odorem , fo- 
jium , alia id genus; quo in numero cur non etiam fit 
ipatium ? 
Eulerus philofophus nobilis, cui fane quem antepo- 
nam , nefcio , quaEltionem hanc in berolinenfis Academiac 
adis anni millefimi feptingentefimi odavi & quadragefimi 
dode explicat , & populo favet ; vulgaremque opinionem 
Tuetur argumcntis non vulgaribus . Hoc urget in pnmis. 
Quomodocumque funt corpora in natura, oportet cerre elfe 
in lis aliquid , quod prQbatiiTimo cuique mechanicorum pro- 
nun. 
