414 Opuscula ; 
enim formula phxnomena videntur ipfa prodire . Enimvero 
ex hac formula perfpicue patet , quomodo non femper fru- 
ftula eadem ejufdem lapidis immutabilibus legibus fe ge- 
rant . Fruftulum in vitrum incumbens, fi frultuia & ipfum 
fuftineat alia , majori premit gravitate , & plus agit contra 
vitrum , quam, liberum dum eflet ab impofito pondere , 
agebat. Fruftulum alterum aliquot vitra frangit ; fed quo- 
niam frangendo vis idus eft mutua , vim hanc fentit & 
ipfum ,• qua fi angulus tangens ladatur , en ipfum ad phgc- 
nomenum minus aptum . Adeft fruftulum infuper , quod 
unum non dirumpit vitrum , alterum dirumpit^ hoc refi- 
ftentiam opponit minorem , majorem illud . Hae, multxque 
alix varietates, qu3c continue obfervantur, originem , cau- 
famque fuam deducunt ex variis elementorum virium com- 
binationibus , Ex quo fequi etiam videtur non folum ada- 
mantem , & achatem , cryftallumque montanam , fed lapides 
omnes affignabili pollentes duritie ad fraduram conficien- 
dam valere propter aliorum elementorum modificationem . 
De hac autem fradura funt aliqua memoratu digna, 
qux non prxtermittam . Immittirur lapis in vafculum, nec 
vafculum dilTilit, nifi quodam elapfo temporis intervallo, 
multarumque perfaepe horarum , necnon aiiquando multo. 
rum dierum . Immo evenire poteft , quod ex poftremo cry- 
ftalli montanae phaenomeno coilegimus, vafcuJum non fran- 
gi , nifi tempore longiflimo jam ado ab ipfius lapidis ex- 
tradione . Quibus pofitis credemus ne in hxc vafcula , in 
qu3C demifli ieniter fuere iapides , quxque iocavimus fupra 
tabulas immobiles, & quac pene hermetice claufa fuerunt, 
credemus , inquam , aliquam extraneam , novamque caufam 
adveniife , quae. vim five attulerit , five animaverit, dum 
prodiit fradura ? Aut potius credendum , vafculum ab eo 
ufque temporis momento, quo iapis in ipfum immiiTus fuir, 
difrumpi coepilTe, & fradurx manifeftationem nii aliud fuifte 
praeter totius adionis , qua£ in fraclura requiritur, comple- 
mentum & finem , ita ut rede dicatur valcuium, dum fran- 
gi videtur , non frangi coepiiTe, fed deliftere ? Porro dum 
nuila afljgnari poiTet fuperveniens caufa , continuitatis lex 
ad hanc fecundam opinionem facile traheret animum . Ce- 
lebris adeft mathematicus Sodalis nofter , qui pari modo 
judicavit de cafu corporum iiiorum , qux antea fpedaban- 
tur 
