— 289  — 
En  207  cráneos  de  Lima,  Templo  del  Rímac,  etc.  4 interp. 
36 
99 
,,  Magdalena  del  Mar  . . 
. 1 
99 
n 
17 
99 
,,  Rinconada  de  Ate  . . 
. 1 
99 
n 
4 
99 
„ La  Legua 
. 1 
99 
n 
1 
99 
,,  Huacas  de  San  Isidro 
. 1 
> 9 
)) 
205 
99 
,,  Nie vería  (cementerio) 
. 3 
^9 
).? 
34 
99 
Ancón  (huacas  de  las  inmediaciones) 
. 2 
99 
9) 
1 
99 
Huaura  (cerca  del  pueblo) .... 
. 1 
99 
99 
272 
99 
Pachacamac  (en  las  ruinas)  . . 
10 
99 
99 
1 
99 
Moliendo,  Chuli 
. 1 
99 
Por  uniforme  que  sea  este  resultado,  habiendo  obser- 
vado mayor  número  de  cráneos  de  la  costa  que  de  las 
otras  regiones  del  Perú,  no  estoy  autorizado  para  deducir 
que  el  hueso  interparietal  fúé  anomalía  exclusiva  de  la 
civilización  costeña;  pero  es  evidente  que  fúé  menos  ra- 
ra entre  los  pobladores  de  la  costa  que  entre  los  de  la 
sierra.  Hay  un  dato  que  abona  esta  conclusión:  en  los 
cráneos  de  Tiahuánaco  (y  aún  en  los  de  Nazca),  ni  siquie- 
ra he  observado  aquella  persistencia  de  los  extremos  de 
la  sutura  biastérica  que  indica  una  tendencia  á la  pose- 
sión del  interparietal;  en  cambio  semejante  huella  ó quizá 
boceto  de  la  anomalía  existe  en  varios  cráneos  de  Pacha- 
camac,  Lima  y Ancón. 
Embeiologia.  — La  escama  occipital  del  adulto  está 
transversalmente  dividida  en  dos  partes  que  se  conocen 
con  los  nombres  de  porción  cerebelosa  y porción  cerebral. 
Semejante  división  se  acentúa  más  en  Embriología^  por- 
que la  parte  cerebelosa  nace  en  el  primitivo  cráneo  carti- 
laginoso y el  segmento  cerebral  se  desarrolla  en  el  cráneo 
membranoso. 
La  parte  cartilaginosa  del  occipital  primitivo  se  trans- 
forma en  hueso  circunscribiendo  un  anillo  que  limita  el 
futuro  agujero  occipital^  por  el  crecimiento  de  cinco  pun- 
