— 309  — 
de  las  tres  razas  de  que  consideraban  poblado  el  anti- 
guo Perú,  chinchas,  aimaraes  y huancas,  afirmaron  que 
la  existencia  del  hueso  epactal  era  constante,  por  lo  me- 
nos en  los  niños,  y que  los  cráneos  que  no  presentaban 
este  “hueso  de  los  Incas”  hacían  excepción  en  la  antro- 
pología peruana.  Las  conclusiones  de  Rivero  y Tschu- 
di  revisten  grande  importancia  porque  consagran  al 
epactal  con  el  carácter  de  constante  y especial  para  las 
razas  del  Perú. 
En  1879,  Anoutchine,  (1)  en  una  gira  que  hizo  por 
los  museos  de  Europa,  tuvo  ocasión  de  observar  en  mi- 
llares de  cráneos  la  frecuencia  con  que  se  presentaba  el 
epactal.  Su  estadística  nos  ofrece  las  siguientes  propor- 
ciones centesimales:  el  20  % para  los  cráneos  peruanos,  el 
9 % para  los  cráneos  americanos,  el  5 ^ para  los  cráneos 
negros  y el  2 % para  los  europeos. 
Presento  también  la  estadística  de  Frank  Russel,  (2) 
que  se  refiere  á 1456  cráneos  americanos,  antiguos  y 
modernos: 
49 
cráneos  de  esquimales 
2. 
7 
/o 
66 
5? 
,,  Nueva  Bretaña 
0 
) ) 
62 
1? 
,,  Florida 
11,7 
n 
581 
?) 
,,  Ohio  y Tenessee 
3,1 
!) 
21 
1 ? 
,,  Nuevo  México 
0, 
?? 
159 
?) 
,,  California 
4,7 
69 
5 ) 
,,  diversos 
13, 
57 
,,  México 
12,3 
1005 
,,  América  del  Norte 
13 
9) 
451 
; 5 
,,  Perú  (Ancón,  Casma, 
etc)....  21,5 
99 
Los  interesantes  datos  numéricos  que  anteceden  se- 
(1)  Anoutchine — Boletín  fíe  la  Sociedad  de  Antropología  de  Mo.scow. 
1880. 
[2]  Frank  iíusse/— Studies  iii  cranial  variation.  The  American  natu- 
raliet.  Boston,  1900. 
