— 325 
Es  posible  que  la  deformación  artificial  del  cráneo, 
cuyos  efectos  en  la  región  del  pterion  son  notables,  ex- 
tienda su  influencia  hasta  el  punto  de  favorecer  ó impe- 
dir la  formación  del  hueso  ptérico.  Desde  este  punto  de 
vista,  he  procurado  determinar  las  condiciones  en  que  se 
produce  el  hueso  ptérico^  comparando  con  este  objeto  la 
frecuencia  de  la  anomalía  en  los  cráneos  deformados  y 
en  los  que  no  lo  están. 
Entre  los  924  cráneos  peruanos  que  he  estudiado, 
hay  107  que  ofrecen  de  manera  bien  definida  las  diversas 
deformaciones  que  se  usaron  en  el  Perú  y 61  que  están 
ligeramente  deformados.  Los  107  ejemplares  bastante  de- 
formados poseen  8 huesos  ptéricos  (7,4%)  y los  61  lige- 
ramente deformados  ofrecen  5 huesos  ptéricos  (8  %).  De  lo 
cual  se  infiere  que  esta  anomalía  es  un  poco  menos  fre- 
cuente en  los  cráneos  deformados  que  en  los  demás. 
Semejante  diferencia,  relativamente  pequeña,  alcan- 
za proporciones  considerables  cuando  solo  tomamos  en 
cuenta  los  cráneos  que  lucen  la  deformación  fronto-occi- 
pital  de  los  aimaraes.  En  efecto,  pasan  de  40  los  cráneos 
observados  por  mí  que  se  distinguen  por  su  deformación 
aimará  clásica,  llevada  las  más  veces  á límites  extremos, 
y entre  todos  ellos,  solo  dos  poseen  el  hueso  ptérico  (crá- 
neos Núms.  155  y 439  del  Museo  Nacional).  En  muchos 
de  los  cráneos  que  llevan  este  tipo  de  deformación,  he  ob- 
servado interesantes  modificaciones  en  la  región  del  pte- 
rion, especialmente  la  tendencia  al  pterion  en  k ó en  zn, 
anomalías  humanas  que  constituyen  una  disposición  nor- 
mal en  los  animales. 
Anatomía  compaeada.  — Ranke,  Bardeleben  y Ba- 
raldi,  creen  que  el  hueso  ptérico  se  encuentra  represen- 
tado en  la  serie  zoológica  por  el  hueso  esfenótico,  propio 
de  los  reptiles  y los  peces  teleosteanos.  Apóyanse  estos 
