— 363  — 
La  preBencia  del  hueso  bregmático  ha  sido  consta- 
tada: 
En  49 
„ 10 
cráneos  rusos 
,,  italianos..., 
,,  italianos.... 
,,  alemanes... 
,,  parisienses 
,,  parisiense.. 
,,  turingios... 
sobre  10500  por  Gruber 
,,  600  ,,  Zoja 
,,  400  ,,  Centonze 
,,  804  ,,  vSpringer 
,,  198  ,,  Chambellan 
,,  100  ,,  Le  Courtois 
,,  821  ,,  Le  Double 
En  81  cráneos sobre  12923  ó sea  0,62  % 
Resulta,  pues,  la  escasa  proporción  del  0,62  %,  que 
consagra  al  hueso  bregmático  como  anomalía  muy  rara 
en  la  raza  blanca.  Si  nos  guiamos  por  la  investigación  de 
Sergi,  ya  citada,  esta  variación  anatómica  sería  aún  me- 
nos frecuente  en  las  razas  que  los  europeos  llaman  exó- 
ticas, pues  arroja  la  ínfima  cifra  de  0,17  %. 
Debemos  á Bianchi  (1)  una  observación  que  nos  in- 
teresa. Este  autor  buscó  el  bregmático  en  450  cráneos 
de  mongoles  de  x4sia,  de  polinesios,  de  papúes,  de  aus- 
tralianos y negros  de  Africa,  sin  lograr  verlo  una  sola 
vez;  en  cambio,  al  investigar  más  de  200  cráneos  del 
Perú,  lo  encontró  en  la  proporción  de  2,47  Semejan- 
te excepción  induce  á creer  que  el  hueso  bregmático  es 
mucho  menos  raro  en  los  cráneos  de  los  antiguos  pe- 
ruanos que  en  los  que  corresponden  á las  otras  razas 
del  mundo. 
Frank  Russel  (2)  haciendo  la  misma  investigación  en 
449  cráneos  procedentes  de  Ancón,  Casma,  etc.,  llegó  á 
una  conclusión  que  está  en  desacuerdo  con  la  anterior, 
[1]  Bianchi — Citado  por  Le  Double. 
[2]  Riissel — Studies  ia  eranial  variation.  American  naturalist,  Bos- 
ton, 1900. 
