INFORME 
Recaído en la consulta de la Dirección de Instrucción 
sobre el lugar de la Costa del Perú que debe 
llamarse Bahía de la Independencia 
Señor Presidente: 
Versa la xaota que promueve esta gestión, sobre alteraciones en la 
momenclatura de nuestro litoral marítimo, que el oficiante cree necesa- 
rias á la armonía entre la Geografía y la Historia del Perú. 
Elevada la nota á la Dirección General de Instrucción Pública, esa 
oficina desea oír á nuestra Sociedad, cuya junta directiva me hace el ho- 
nor de encargarme la apreciación previa que es de práctica. 
Teniendo en consideración la imponderable trascendencia de que 
son suceptibles las alteraciones en la nomenclatura marítima, que inte- 
resa por igual á todas las naciones cuyas naves cruzan los mares, ella 
bastaría para sugerir la necesidad de mantener inalterable esa nomen- 
clatura, de no tocarla siquiera con insinuaciones susceptibles de causar la 
mas leve alarma respecto de su conservación. 
Pero me permitiré agregar que no hay motivo suficiente para distraer 
con ese género de reclamos la atención de oficinas tan laboriosas como 
la que solicita el informe de nuestra Sociedad. 
La contradicción anotada parece que consiste en que el seno de Pa- 
racas de la bahía de Pisco, debe llamarse bahía de Independencia, por 
haber desembarcado allí el capitán general don José de San Martín, el 
7 de setiembre de 1820, como desembarcaron los chilenos el 19 de no- 
viembre de 1880, con parte del ejército que debía operar sobre Lima. 
