- 261 - 
tanto énfasi que los estudios se habían ejecutado "sumamente rápi- 
(ios"? Sin conocer los métodos y los instiunuíntos enij)lea(los; sin 
noción, sin ver siquiera los planos y documentos pertinentes ¿cómo 
era posible á persona profana, "afirmar" nada resp(!Cto á la mayor ó 
menor rapidez de ejecuci('n? 
En cuanto á "los rumbos" ó más bien trazo, que se les seilaló á 
los ingenieros, hubo efectivamente error, en el contrato de estudios, 
al señalarles, á ingenieros especialistas^ el curso, la ruta determinada 
q' deberían estudiar, cual si fueran estudiantes ó colegiales, guiados por 
su profesor, quitán(Íoles la libertad de escojitar el más apropiado tra- 
zo. Pero conseguimos por observaciones que hicimos al señor Mi- 
nistro, ántes de que se firmara el contrato, que se agregará la cláusula 
facultativa para que se pudiera variar, en parte ó en totalidad, la ru- 
ta por estudiar. Tomamos especial empeño y conmunicaraos al Inge- 
niero en .Jefe, un plano con las diversas posibles variantes, supli- 
cándole organizara sus comisiones para principiar por el trazo directo- 
PAiTA-PmRA-CHULUCANAs-SERRÁN, cou tres Variantes para cruzar la 
Cordillera-TABACüNAs-HüARMACA-PoRCULLA. Pero no pudo acceder, 
porque según nos lo aseveró, su obligación primordial, apesar de la 
cláusula facultativa, era— verificar ante todo, el trazo que se le ha- 
bía puntualizado de manera determinada en el contrato. Por esta ra- 
zón, no presentó el estudio detallado por la ruta directa por Tabaco- 
NAs, que es, en opinión de dicho ingeniero en jefe, terminantemen- 
te expresada (Boletín N." 7 del Cuerpo de Ingenieros de Caminos, pá- 
gina 113), la que deberá patrocinar la ciencia. 
En seguida, el señor Mesones Muro declara, que no comprende 
"y está fuera de la razón", que esns ingenieros "puedan presupuestar 
el costo del ferrocarril en la sección de la Montaña": y ¿por- 
qué esta declaración tan contundente? Sencillamente porque los peo- 
nes, "hombres de montaña que acompañaban á los ingenieros, toda- 
"vía están vivos: Isaac Barboza, Santiago Sánchez y otros: me he 
'^convencido que no se ha hecho ninguna trocha ni "practicado estudios 
serios. Está clarísimo". (!!!). Aunque parezca increíble, este es todo 
el argumento, toda la base, todo el fundamento, sobre el que sustenta 
su crítica — la declaración de dos montañeces ingorantes que no tie- 
nen ni noción, ni idea la menor, de las observaciones, ni de los pro- 
cedimientos empleados por los ingenieros; montañeces, que (como lo 
publicamos en ocasión anterior), al mirar á un ingeniero con el an- 
teojo de su teodolito ó sextante, diríjido al sol ó á la luna ó á alguna 
estrella, estarían muy lejos de imaginarse, que estaban fijando las coor- 
denadas geográficas del lugar de su observación. No queremos, no 
podemos, no debemos suponer, que el explorador señor Mesones Muro, 
ignora también esos procedimientos; es culpable tan solo, de no haber- 
se molestado, por el interés de conocer todo lo que se había estudiado 
por los ingenieros no infalibles, de haber pasado vista, siquiera por los 
planos, las libretas, los cálculos, los estudios en fin; y si no los en- 
