con este motivo, que Splkndork ha notado ])orsu jiarte, que las leisli- 
manias do la buba del Bi'asil, so coloran más intensamente por el 
GiKMSA que la L. trópica^ de donde deducen, pero sin que este juicio 
tenga carácter concluyente, que es posible que el parásito de la bu- 
ba pertenezca a otra especie, lo que explicaría las diferencias clíni- 
cas que se observan en esta (infermedad, que se localiza tan frecuen- 
temer.te en las mucosas, y el botón de Oriente, que rara vez las to- 
ca. Pero Wenyon, demostró en julio del mismo año (1) que la parti- 
cularidad descrita por Lavehan y Nattan-Lakrier, no era tal, por- 
que también se presenta en la L. trópica y porque de otro lado, la 
leishmania de la espundia del Perú y Bolivia es enteramente idénti- 
ca a la de la úlcera oriental, no solo por su morfología y caractéres 
<le cultivo sino también por sus efectos idénticos cuando se la inocu- 
la al perro. Pocos días después (2) Laveran y Nattan-Larrier, re- 
l^licaron a Wenyon en los siguientds términos: "Wenyon ha encon- 
trado entre las leishmanias de un botón de Bagdad, elementos con 
núcleos aplastados, pegados ala pared y ha obtenido con leishmanias 
de la América del Sur, cultivos comi)letamente semejantes a los de 
la L. trópica. El estudio de la leishmania americana es demasiado 
reciente, para pronunciarse acerca de las diferencias morfológicas 
que se han señalado entre esta Leishmania y la L. trópica, pero las 
(liferencias que existen, desde el punto (le vista clínico, entre la 
leishmaniasis americana (buba o espundia) y el botón de Oriente, son 
evidentes e innegables y aunque no se observara ninguna diferen- 
cia morfológica apreciable entre la Leinlmuinia americana y la L. 
trópica, habría lugar de distinguir esos parásitos, como se distingue 
la L. donovani y la L. trópica que presentan, desde el punto de vista 
morfológico, la mayor semejanza. La leishmania de la buba y de la 
tópundia, si no es una especie nueva, constituye, por lo menos, una 
variedad de la L. trópica, que proponemos designar con el nombre do 
L. trópica var. americana." 
Aunque Laveran y Nattax-Larhier no contradicen la rec- 
tificación de Wenyon, insisten sin embargo, como se acaba de ver, 
en la diversidad de leishmanias que proiluceu la espundia y la úl- 
cera oriental, fundándose, no ya en los caracteres morfológicos dife- 
renciales que no existen y que para el caso no es indispensable que 
existan según su entender, sino en las diferencias clínicas que sepa- 
ran ambas afecciones, estableciendo así la doctrina de la desemejan- 
za clínica que pueda bastar, por sí sola, para aftrmar la diversidad de 
especies de gérmenes que son idénticos desde todo punto de vista, lo 
que ha dado lugar, sin duda, a iiue se describan en los últimos 
tiempos nuevas variedades de leishmanias americanas. 
(1) Thf Journ;d of Tropii'al Medicine and Hygieiie— July L", HU-J 
pág. 194. 
(2) Kull. fto(-. rathul. t^xot. Tome V. UH-J— pag. 488. 
