- 154 - 
to de los detalles y trazo de curvas de nivel, y debemos señalar de 
pnso, que la estereofot-ografía no destronará conipleLamente la plan- 
cheta y que al contrario ambos métodos se complementarán. 
Los levantamientos hechos en el Perú por el Cuerpo de Ingenie- 
ros de Minas, y mi experiencia personal, arrojan una cifra semejante 
á la de los Estados Unidos; así en un mes de trabajo continuado y en 
regiones descubiertas de la cordillera,, se han levantado hasta 4U 
km. cuadrados, á la escala de 1 m. en 25.()()(). 
Cuanto á los métodos fototopográflcos usados hasta aquí, el Ins- 
tituto Geográfico Militar Austríaco, por ejemplo realizaba normal- 
mente en los levantamientos del Tí rol, á la escala de 1 á 25.000,150 
km. cuadrados en término medio por campaña de seis semanas y 2 
equipos ó sea 2 km. cuadrados al día por operador, siguiendo el mé- 
todo Laussedat. 
Vallot en el Monte Blanco, alcanzaba en una campaña de ocho 
semanas, á cubrir unos 50 kms. cuadrados, fuera del trabajo de ofici- 
na que como hemos visto es muy largo. 
Ahora veamos los resultados con el método estereoautográ- 
fico. 
En 1909 se aplicó por primera vez en Austria el sistema Orel y 
en un año en una campaña de ocho semanas con un solo equipo se 
levantaron 800 km. cuadrados ó sea más ó menos 10 km. cuadrados 
al día, por operador. A fines de 1912, se había así levantado 2.880 
km. cuadrados, habiéndose empleado 334 estaciones. 
En 1913, en los días del 10 de julio al 1." de agosto, una brigada 
austríaca levantó 390 km. cuadrados con solo 26 estaciones ó sean 10 
km. cuadrados, por estación. 
La Sociedad vienesa la «Stereographik» fundada por el mismo 
Von Orel, levantó el plano del macizo de Dahestein, de una extensión 
de 362 km. cuadrados, á la escala de 1 a 20 000, en 30 días de trabajo 
y con 35 bases ó estaciones (pués en cada estación se mide una base 
como hemos visto) lo que representa 12 km. cuadrados perdía y 10.3 
km. cuadrados por base y aún es preciso tener en cuenta, que ei terre- 
no no era muy favorable, pués escalaban puntos culminantes, que domi- 
nan grandes extensiones de terreno. 
Como se vé, la rapidez del método es palpable, pués de 1 km. 2 
á la plancheta y de 2 km. 2 con la fototopografía simple á 8 y 10 con 
los modernos métodos, el trabajo se hace ocho y cuatro veces más 
pronto. 
Pero no solo el nuevo procedimiento se presta a los levantamientos 
de escala pequeña; á la escala de 1 á 1000 por ejemplo una brigada 
puede levantar de 50 á 60 hectáreas al día cualquiera que sea la difi- 
cultad del terreno y obteniendo planos excesivamente exactos- Con el 
taqueómetro no se puede conseguir al día más de 20 hectáreas a esa 
escala en terreno fácil, es decir la tercera parte y con una precisión 
inferior á la del ostereoautógrafo. La precisión además disminuye 
