- 160 - 
glos otra cultura,, vetustísima en sus orígenes y engendradora de las 
posteriores civilizacioruis ya mencionadas. Esta cultura se llama ar- 
bitrariamente '''el tipo arcaico" o "Za cultura arcaica". Se modificó 
(/radual y accidentalmente, y difundió' el arte de la alfarería y la 
agricultura por todas las comarcas de Centro América y las regio- 
nes septentrionales de Sud América. 
Las fases más recientes de esta cultura se aproximan poco a 
poco a las civilizaciones altas precoloynbinas. En esta larga extensión 
de tiempo sin duda que el tipo arcaico e.xperimen!ó varios cambios 
estilísticos y también hubo un desenvolvimiento general de la cultura. 
El tipo arcaico sobrevivió más en algunas regiones que en otras. Por 
ejemplo, en las partes meridionales de Yucatán cedió al período his- 
tórico de los Mayas al menos por los años de 100 A. de C. en México 
y en la costa del Perú y probablemente en Chiriqui perduró hasta 
algo más tarde. 
¿Cómo se relaciona todo esto con los problemas de la arqueolo- 
gía peruana? La cuestión se reduce a estos términos: 
En el Perú, según es sabido, hubo un largo desarrollo de la civi- 
lización, semejante al que se realizó en Yucatán. Antes del período 
semi-histórico de los Chimus y de Tiahuanaco, hallamos una cultura 
desconocida, a excepción de algunos rastros descubiertos por los tra- 
bajos de Uhle y de Hrdlicka. (21) Los artefactos de esta cultura se 
eslabonan con los del tipo arcaico de las regiones del Norte. Además 
el tipo físico se aproxima íntimamente al de los habitantes antiguos 
de Centro América. Todo esto confirma la tesis ya formulada. Es 
probable que las gentes de la cultura arcaica en el Perú fueran las 
precursoras y quizá las progenitoras de las civilizaciones posteriores 
en las regiones donde se han hallado sus vestigios. 
Además, debemos decir aquí que los objetos más toscos del tipo 
arcaico no se descubren en el Perú; lo que es muy natural, porque un 
pueblo en el humilde grado de cultura que poseían los primeros crea- 
dores del tipo arcaico no podía emprender tan larga emigración 
desde Centro- América hasta el Ecuador y el Perú. En realidad, yo 
creo que la emigración del norte hacia el sur no era más que un mo- 
vimiento accidental y vago causado por el afán de nuevas tierras o 
por la inquietud y desasosiego que caracterizan a pueblos primitivos, 
después de un cierto grado de desarrollo. El genero del tipo arcaico 
que en el Perú se halla es el que aparece en Cl^riqui y que forma 
el segundo o más trabajado grupo o estilo de la cultura en Yucatán, 
Guatemala, Honduras, San Salvador y Nicaragua. Este grupo es 
muy inferior a la cultura de los Huastecas y de los Mayas primeros, 
y no se diferencia mucho de ella. 
(21) Hrdlicka, 1911; 1914, Uhle, 1908 1910 1912 1913. 
