- 54 - 
Macabí, significaría en caribe (goajiro y macusi) bonito o mosqui- 
to, pero en maya "urna funeraria"; yo prefiero el segundo signi- 
ficado. 
Por lo expuesto se ve que la práctica no contradice mi teoría. Di- 
je arriba que en el muchic hay muchas palabras de origen centro-ame- 
ricano (1) maya-navas y caribe-salivas, aserción que debería encon- 
trar su confirmación en los topónimos. 
Interesante para la etnología peruana será la constatación defi- 
nitiva, por topónimos, que hubo tribus enteras quiché-mayas y caribe- 
salivas en la Costa paleo-peruana. 
Como he probado, en el mochico hay un buen fondo de palabras 
indochinas, aunque en número limitado, que no existen en esta esca- 
la en los demás idiomas peruanos; he de inferir que los Mochicos 
eran distintos de los ilemás pueblos peruanos. Pero más tarde por 
el roce continuo con tribus maya-caribes asumió aquel pnco a poco 
un colorido bastante distinto del primitivo, habiéndose agregado a él 
los matices del caribe y maya. Lo mismo puede haber sucedido con 
el dialecto Sec (piurano) y el quingnam trujillano, de modo que tam- 
bién estos dialectos fueron completamente alterados en el cuiso do 
los siglos, aunque yo supongo que el quingnam ('ra desde un princi- 
pio mucho más maya que el mochico. 
Una consecuencia visible y significativa, como los fósiles en la geo- 
logía, de estas invasiones ajenas en el terreno del idioma mochico for- 
man aquellos duplicados y hasta triplicados de ¡palabras p)ara ciertos 
conceptos, como son por ejemplo: 
Aha o Mollpaec — Señor (ahau en maya Señor; mollpaec en ca- 
ribe — alteza). 
Kess o Sunaen o Kim — Bm (los dos primeros son chibcha-mayas, 
el otro tártaro o dravida). 
Yale y Korsiu— Chicha (ya\e es caribe-nava y koi'siu es iniochi- 
no y a la vez maya). 
Mang y Ove — Maiz (mang indochino y caribe, ove saliva-tupi; 
compare el jáva indochino). 
(1). Palabras como tepec en Jequetepequc, naval (en Xaniaeli,, pauc(en Pau- 
cael) etc. creo que no figuraron nunca en el vocabulario mochico, sino emana- 
ron directamente ilel suflo chiapanecu. Así el mochico parece mucho mas cari- 
be-saliva que inaya-nava. A la vez parece evidente que el mochico era mucho 
más malayo que el maya-nava, como demuestran alas claras sus numerales. 
Los idiomas maya-navas exhiben un tinte más bien por decir asi mongol-chi- 
no, y el mochico un tinte indochino (indonesio). 
