- 18 — 
rlicen inal de los Andes que es como cáncer, que en dos días no hay 
remedio". p]s necesario convenir qnesiesta citase refiere á la 
uta. se incurre en ella en error, atribuyéndole una tan rápida ter- 
minación fatal. 
Cosme Bueno es uno de los ptjcos autores que al parecer ha- 
bla expresamente de la enfermedad que nos ocupa, y la desipia 
])or su nombre. Al describrir el Obispado de la .Vsunción. dice á la 
letra: "Xo es allí rara una especie de muripo.<;as que llaman utas. 
Estas, en cualquier {)arte del cuerpo donde pican, suelen dejar \u\ 
humorcito que parece «ioma, que corroe: en la parte picada se cría 
un gusanito, que aun extr;)ido queda una ll;ig"a. que va creciendo 
cada día y necesita ¡¡articular, prolija curación." (1) 
Córdoba y Urrutia. hace i«j:uahnente mención de la enferme- 
dad al hablar de la uníincachn (yerba correosa), cuyas hojas, iv- 
d acidas á |)olvos: "sirven para curcir las llagas del insecto llama- 
do uta." (2) 
Pero estos dos autores son demasiado recientes para que la 
noticia que dan respecto de la uta tenga significación histórica 
i)ara establecer la existencia de la uta prehispánica. 
La falta de datos en los antiguos crí^nistas esi)añoles tiene 
fácil explicación, en la absoluta carencia de conocimientos técni- 
cos que ellos poseían para diferenciar la uta de los otros procesos 
ulcerosos afines. Ya sabemos que aplicaban el nombre de bubas 
no solo á las manifestaciones sifilíticas, sino á todo lo que á ellas 
se íisemejara. de la misma manera que llamaban lepr;) á muchas 
suertes de enfermedad distintas. Por otr.a parte, la ubicación 
del mal en zonas determinadas, su letalidad nula, su escasii difu- 
sión, su falta de contagiosidad, han contribuido á que pasara de- 
sapercibido este mal en la primera éjioca del coloniaje, tal como 
ha, ocuri'ido hasta en é})OCiis recientes. 
En efecto, para encouírar las primeras descripciones— muy 
lacónicas por cierto — de la uta, es necesario llegar á la é})oca en 
que von Tschudi y Archibaldo Smith tropezaron con esa enferme- 
dad en sus viajes á la quebrada de Canta y del Rímac. 
El ]M Ímero de estos sabios la describe como ''una enferme- 
(1) Cosme Bueiid— Kíeniprides del año de 1 772— DeBcripción del Obispado de 
la Awuncii')!) de Hílenos A ire.s— Lima 1772.— Esta cita tal vez se refiere á la uta. pe- 
ro la (lestTÍ|)< ina del autor parece corresponder mejor al shute ó sutiito. enferme- 
'lad ])roiiia de las montañas andinas, ocasionada por la dermatobia cj-aniventris 
Véase M. O. Tamayo.— Tesis de Lima. li>()4. 
(2) José María Córdoba y Urrutia.— Estadística histórica, geográfica, etc. 
del departamento de Lima -Lima 188!)— Edición orij^inal. pá^s. 6 y 7. 
