dad caiicerosn que atai'u so]o al lioinbre, muy frecuente, y de con- 
secuencias más temibles que la verrug'a." "'Todos los medios em- 
pleados contra este mal son ineflcaces, aun los dolorosos." (1 ) 
El Dr. Archibald Hmith se ha ocupado de la uta en diversas 
oportunidades y con más exactitud (]ue von Tschudi; dice que: '"Es 
de la naturaleza de una ulceración luposa y á menudo incui-able 
(2)" y en otra publicación agrea'a: "Afección de esta índole no es 
rara según mis veraces informaciones en difeientes partes del in- 
terior, la que es conocida con el nombre de ''uta'', palabra usada 
por los naturales para designar un insecto que suponen ser la 
causa de la tílcera lúpica, á la cual por ello trasfieren el nombre 
del insecto." (8) 
Después de los estudios de Archibald Smith la literatura mé- 
dica peruana no ha sido enriquecida sino con ecasos trabajos 
acerca de la uta. Pueden estos retí ucii-se ái las tesis de los doc- 
tores Ugaz (4). Barros (.")) y Sanianéz (G), á un breve trabajo 
muy interasante de los Drs. Bift'i y (jastiaburú (7), y una carta 
del Dr. Manuel i). Pagaza (8), publicadas á proposito del traba- 
jo de Biffi y Gastiaburú. En divers;is pfiblicaciones se hallan 
además, datos aislados acerca de este mal, pero, como no se tra- 
ta de estudios especiales, en general no hacen mención de la uta 
sino accidentalmente. 
Señalaremos entre ellos el discurso académico del Dr. Villar 
(9) y los apuntes sobre la Patología, del Departamento de Loreto 
por el Dr. í^. Avendaño. (ID) 
(1) Von Tschudi— Perú— Reiseskizzen aus den Jahre 1838— 1843.— St. Gallen 
1846. Tomo II, pág-s. 14 y 15. 
(2) Archibald Sinith M. D. The (ípograi)hy of Deseases in the Cliniates of 
Perú— New series.— Vol VII, N°. 1.— Enero 18.58, pág. 49. 
(3) Ibid.—Practical observationes on the deseases of Perú— (Froin the Edimb. 
med. and Snrg. .Journal, X". 143)— Folleto sin fecha, pág. 43. 
(4) Juan C. ügaz. Etiología, Topografía y tratamiento de lauta (Lui)us) 
en el Perú. La Crónica Médica (de Lima). Tomo III, 1886, págs. 211 y siguien- 
tes. 
(.")) Pedro T. Barros— La Uta del Perú ó Lupus— La Cr(5nica Médica (de 
Lima) Tomo XII, 1895. págs. 154 y siguientes. 
(6) J. L. Samanéz— Algunas consideraciones sobre la Uta Peruana etc.— La 
Crónica Médica (de Lima)— Tomo XVIII, 1901, 1901, págs. 33 y siguientes. 
(7) Ugo Bift'i y J. Gastiaburú— Estudios sobre la "Uta peruana".— La Cró- 
nica Médica (de Lima)— Tomo XXI, 1904. págs. 29 y siguientes: 
(8) M. I). Pagaza— Uta peruana— La Crónica Médica Tomo XXI, 1904, 
págs. 190 y siguientes. 
(9) Tesis de Lima. 1890. 
(10) Monitor .Médico de Lima, tomo VIII, N*^ 1()9, 1892. 
