— 112 — 
esto es, se haría más de cuatro veces mayor del valor (]ne tipiie 
con las ol)fservacix)iies actuales. 
Además, la lougitud del faro de 8ui)e, según la comisión Onta- 
ueda, es el promedio aritaiético de 7 i'esnlt;rdos de± Is' 11 de error 
medio, en tanto que la determinnción .ictnnl lo sería de 11 de 
=t Os'G3; por consiguiente, la ])recisión de esta ultima— prescin- 
diendo de errores constantes— sobrepasa en más de dos veces á la 
db la primera. 
Sin embargo, ]<\. verificación nctnal, si nó completnmente sa- 
tisfactoria, es lo suficiente para fijar la [)osieión de este ])unto en 
nuestro ma|)a á ia escala de i.im'i.uüD que antes hemos cc^nside- ^ 
rado: ])oi- lo menos, satisface la necesidad presente, mientras 
instrumentos de mavoi' precisión ])ei-mitan obtener mejoi'es resul- 
tados. En efecto, puede adnutirse que la menor apreciación que 
la vista permite en los dibujos á esta escala, es de 200 metros — 
cantidad tal vez exagerada tratándose de un maiua general; pero, 
con todo, la mitad de la diferencia entre las longitudes halladas 
por una, y otra, comisión es de 0"()4, la que, en el paralelo de 8u- 
])e, corresponde á 291 metros y éstos en luiestra escala estarían 
i-e)>resentados por menos de 0'3 de milímetro. 
2.° I.ATITUDES 
Dos pares de observaciones de estrellas circunmeridianas y 
equicenitales dán pai a latitud del jmnto de observación en Sui>e. 
10°48'24'"G S. 
Diferencia con el fai-o 4. 8 
Latitud del faro de Supe 10''48'19'"8±8'"2 8. 
La comisión Outanedahalló para esta cooi'denada, 10"48'10" 
valiéndose de alturas meridianas de estrellas septentrionales y 
meridionales, pei'o sin sujetar éstas á la condición de ser equice- 
nitales. Su resultado difiere del nuestro en 9"'8; |)er(). conuj tiene 
un error probable de±8"'8, i-esultaque, á pesar de ser pi-oniedio de 
18 determinaciones, el délas 4 observaciones actuales lees en más 
de dos veces nu1s preciso, lo (pie se produce no tanto por los erro-' 
res accidentales, tal vez. como ]>or los constantes debiilos á ex- 
centritñdad y o( ros del sextante (]ue no han podido ser elimina- 
das en las del Sr. Ontaneda,. (1 ) 
(1) No es de más liacei- notar que, atenta la niai'cada, (Iesi<>iial(lii(] (ine hay en 
la precisión de Ihh observacionen del N. y del S. del Sr. Ontaneda. habría valido 
la pena, al tornear el ])ronie(ii() de huh dos resultados, de considerará, ('stos con 
sus pesos respectivos; procediendo así su resultado definitivo ])ara, la latitdd del 
faro sería de l()°4H'2l "S., (jue indudablemente es mas correcto <pu> el del sim|)le 
promedio aritmr'tico. 
