96 
Loverricr, al notar osa tlcsviacióii, sentó esta teoría: ""Las jx-rtui"- 
baciouts do Urano ])ueden exi)liearse ])or medio de la aiíción de lui 
]ilaneta cuya longitud media haya sido en L" de i-nero de 1800 
de 2.32/ ; pues las observaciones de la latitud de aquel planeta 
indicaliau: 1." la presencia de un astro i)erturl)ador hasta entonces 
desconocido : 2." el plano de la órbita de este astro parece que debe 
ser inclinado, a lo nu'uos en 4" 78, eon respecto al i)lan() de la eclíp- 
tica : y '¿.° una sola observación de la latitud dd nuevo i)laneta basta- 
ría para conocer inmediatamente, con cierta a])roximación, la ])osición 
del plano de la órbita. Y .M. (ialle descul)rió con su telescopio esi- nuevo 
])laneta, Neptuno, haciendo sus observaciones el mismo día que recibió 
una carta que le escribió M. Leverrier el 18 de .setiembre de 1846, ro- 
gándole que buscase en el ciólo ese nuevo astro conocido solo teóricamen- 
te. Ojalá que en umteria de terremotos se inventara una teoría de tan 
feliz resultado como la de Ijcverrier. en Astronomía. 
Es cierto también, conu) tlice el señor doctor N'illarea]. que una 
fuerza que obra lentamente sobre lui ciu'rpo, puede producir la 
ruptura violenta, como sucede en la viga horizontal que el pone 
por ejemplo ; y oue por lo mismo las mareas del núcleo líquido y can- 
dente (le la t érra, ocasionadas por los eclipses y conjunciones. ])ue- 
den producir terremotos, e.xplosivos, etc. Pero debe advertiise que 
en esos casos la viga u otro objeto soln'e el cual actúan ])aulatina- 
mente esas fuerzas, van sufi'icndo i.iovimirntos o dislocaciones pau- 
latinas taud>ién basta su comi)leta i'uplui'a: y esos movimientos o 
dislocaciones oue preceden son mayores cuando el objeto es deles- 
nable como la tierra, etc. Así is (|ue, aceptando, como en efecto acep- 
tamos, esa lí'oría del doctor V'illareal, los movimientos explosivos 
de la tierra solo tendrían lugar después de otros movimientos que 
van creciendo paulal 'ñámente. Pero hay muchísimos casos en que 
la explosión es instantánea y violenta, sin que" preceda ningún otro 
movimiento. Y estos "no se explican satisfactoriamente con la teo- 
ría de las mareas dc-1 núcleo líquido de la tierra", que es lo ((ue 
liemos dicho en nuestro citado artículo. 
Nuestra hipótesis de las corrientes eléctricas y magnéticas para 
explicar los movimientos cii'culares. no está en oposición con lo que 
sabiamente tlice el doctor X'illaj'cal ; porque no atirnuinos que esas 
corrientes sean las causas únicas (|ue ])ueden producir esos movi- 
mientos, sino "que j)arec(M) (pie ])ueden". . . . Y no excluímo-i las 
causas que indica el doctor Villareal ; sino por el contrario, las su- 
ponemos como las primeras, pues se coiu)ce imnediatamente sin difi- 
cultad. Por esto no las enumeramos parí icnlarinenl(> ; y hemos ha- 
])lado de ellas, de un mo;Io general, cuando henu)s dicho que la 
propagaiión de la onda sísmica es modificada poi- la naíuraleza y 
accidentes del terreno: esto es, por las capas rocallo.sas y oirás, 
que disminuyen o (l(>svían c! moviuiiento ; lo cual deix nde de la 
reflexión de la onda sísmica o d" su refracción, (pie la hace in- 
dinarse o separarse nu'is o menos de la normal, según sean las sec- 
ciones del terreno más o menos sólidas. Ojalá (|ue se llegai'a a co- 
nocer si(pi¡(>ra los (íiclicientcs de eslas reflexiones, romo se conoce 
