GEOGRAFÍA: AYACUCHO 
223 
Para aclarar este punto trascribiré a la letra lo que dice el 
historiador Herrera después de dar la descripción de la antiona 
Ciudad de Vileas. 
"Mí'is adelante de ^'ileas, siete leguas, está Tl^ramarca, adoiule 
se pase el gi-an río Jlainado Vileas, y la puente que es de nuiromas 
de rama, como las que se usan en Castilla en las noi-ias, se ata a 
dos padrones de i)iedra, que e.ítán en la ribera y auncjue tiene 
ciento sesenta y seis pasos, por ella pasan caballos, como por la 
])uente de Duero. Nace este río de la provincia de los Saras, fértil 
y de Erente belicosa, y ellos y los Lucanas hablan un mismo len- 
<i'uaje, y visten de una misma lana, y tiene minas de oro y plata''. 
"Ahora, como existen en la actualidad los lugares de Uramarca 
(hoy Uraninarca) y Soras, citados jior el Historiador, estando si- 
tuado el primero (Tranmarca) en el lado dei-echo del río Pampas, 
en el territorio perteneciente a la aetiial provincia de Lucanas ; no 
cabe la menor duda que el río llamado entonces Vileas, corresponde 
al actual río de Pampas". 
Kay más, por el párrafo arriba trascrito, se puede determinar 
el lugar donde existía la antigua ciudad de Micas, con sus grandes 
edificios, templo del Sol y numerosas casas. Con efecto, el histo- 
riador dice que Uranmarca se hallaba a 7 leguas más adelante de 
^'ileas, y como en la provincia de Cangallo, poco más o menos en 
este paraje, se nota actualmente un pueblo que lleva el nombre 
de Vilcashiiamán, hay motivos para creer que la célebre población 
de Vileas existía donde se halla hoy este último pueblo, el cual 
recuerda con su nombre el de la antigua Ciudad. 
Eu la misma obra de Raimondi se sigue: (1) "De este lugar se 
sigue segvin Cieza de León, al gran pueblo de Vileas, donde había Tem- 
plo del Sol y 700 casas; el mismo que el historiador Herrera llama 
Vileas y Garcilaso Vilcca y que, como he dicho, existía sin duda 
algiuia en el lugar donde se halla actualmente el pueblo (jue lleva 
el nombre de Vileashuamán ; pues tanto en la descripción del pue- 
blo cuanto en su posición, los dos historiadores están completamente 
de acuerdo, como se puede juzgar ])or el siguiente párrafo de Cieza 
de León : 
"De aquí, (Vileas) prosigue el camino real de Uramarca, que 
está a siete leguas más adelante hacia el Cusco : en el cual término 
se pasa el espacioso río llamado Vileas, por estar cerca de estos 
aposentos'". 
Resumiendo ahora los datos que nos proporcionan los histo- 
riadores Cieza de León y Herrera, resulta que la población de Vil- 
cas, citada en todas las relaciones de la Conquista del Perú, existía 
entre la población de Huamanga, (hoy Ayacucho) y el pueblo de 
Uramarca, situado en la margen derecha del río que se conoce ho.v 
con el nond)re de Pampas, y en el territorio de la actual ])roviiu-ia 
de Andahuaylas; correspondiendo casi exactanuMite su posición a 
la del pueblo que lleva todavía el nombre de Vileas y ((ue se eo- 
(1) Tomo IT, pág. 01. 
