Ruticilla iitis 
261 
in Sardegna, in Sicilia e nelle Puglie, mentre vi è raro nel- 
l'estate. È però sempre meno copioso della specie precedente 
e non dappertutto egualmente distribuito. 
Ha più le abitudini del Pettirosso che del Codirosso, abita 
nelle vicinanze delle case e sui tetti anche entro le borgate 
e le grandi città, preferendo le località montane alle pianure. 
Si ciba d' insetti, di bruchi, di piccoU crostacei e più rara- 
mente di bacche e di fragole selvatiche. Il suo canto è abba- 
stanza melodioso e lo fa udire di buon mattino e di notte, 
talora anche in ottobre. Fabbrica un nido piuttosto volumi- 
noso, composto di pagliuzze, erbe secche, musco e lo fodera 
di crini di cavallo, di lana e di penne ; lo colloca nelle buche 
delle muraglie, tra le rovine, sui tetti delle capanne di mon- 
tagna, sotto le grondaie dei fortilizi o delle torri e talora non 
si cura affatto di nasconderlo ; depone da aprile a luglio 4-6 
uova di un bianco puro e lucente, talora debolmente tinto di 
blu o di verdastro e raramente macchiato di bruno, misurano 
19X15 mm. ; fa due o tre covate all'anno e l'incubazione dura 
circa 13 giorni. 
n Prof. Giglioli ha recentemente descriUo {B. B. O. C. XCIX. p. 79» 1903 
e Ibis, p. 581, 1903) una supposta nuova specie di Codirosso, proveniente dalla 
Sardegna (mas. e femm. ad. novembre 1902, Lanusei, lato SE.), sotto il nome 
di R. Jiigra. In essa, singolare a dirsi per un Codirosso, i sessi sarebbero 
simili e nel colorito e nelle dimensioni, il colore generale nero-fuligginoso con 
una debole tinta olivastra sul dorso, sulla gola, sul collo, sul petto e sui fianchi, 
soltanto il groppone e le timoniere mostrerebbero traccie del bruno-aranciato, 
colore cosi caratteristico nel gen. Ruticilla, le dimensioni nei due sessi sareb- 
bero quasi eguali, ala 83, coda 62, becco 10-9,5, tarso 22-21,5 mm. ; lo stesso 
Autore non si mostra ben sicuro sulla nuova specie e la descrive come a pre- 
sumed new Species etc. Il Rothschild nel presentare, d'incarico del Giglioli, 
il tipo nella seduta del Club Ornitologico Inglese disse che questa supposta 
nuova specie sarebbe, a suo vedere, fondata su semplici individui melanici, 
ma che l'eguaglianza dei sessi e la piccola statura infirmavano la sua teoria ; 
a ciò l'Hartert aggiunse di non avere il minimo dubbio che trattasi di una 
varietà melanica, il melanismo potendo presentarsi con caratteri più o meno 
patologici e quindi una statura alquanto minore non essere fenomeno straor- 
dinario, anzi molto frequente nelle aberrazioni melaniche, le differenze nella 
statura essere poco rilevanti ed egU ne avrebbe vedute di simili nella R. Utis; 
finalmente egli crede che la femmina sia stata erroneamente determinata, 
essendo grande quanto il maschio. Io posso dire soltanto che gli individui 
' da me procurati in Sardegna (1901) erano leggermente più piccoli e più scuri 
dei continentaU di R. titis, però tali differenze mi parvero troppo scarse anche 
