88 
fli X* X* \ / 
^ i.:^ i.2.a ^ 1.2.3.4 
1.2.3.4 
for n = 
4 
1^ .6 1 — - - i 
Vilde man nu slutte: ligesom y*'' {d'^''^jdx)=J'(/'''^{åj'^'''åK)y^ 
Jj^^ saaleJes er ogsaa 'yA^) = ^ (s" ' (A"-'yAx)} = 
^ (yA^^) skulde man begaae en Fejl, hvis Storrelse yar des 
Storre, jo storre man antog n elier iiitegratiODSofaden-; thi 
■^"''^ZS'' 'y^''^) ^'*^ver ikke — yA-X. Tor at overbevise sig om 
denne Paastands Iligiighed , bbliover man blot at sætte 
n — I = in, og A"'y istædet for y, saa erholdes Z'^ ''A"'yA^O> 
ifolge den ahiiiiuieli^e Formel, M°A y — ViM'ZA"'4-'y ^ 
«-f "»5;sM"A^-» + 2y ^ t tc. Men M° , M', M", . . . ere Fnnc- 
tioner af x og A^ ? altsaa er nærværende Udtryk ikke altid og 
nodvendigt = yA-^^, folgellg heiler ikke uden tilfæld igviis, 
S'A"''yAx) = SjA^). 
For desmere at overbevise mine Læsere herom, \'il jeg 
sætte Ax I , saa bliver = x- .>rf^i ^"'-^^^ ^ 
I. 2 ... II 
*2f^, eg efter den Hindenburgske beqnemme i^etegnelsesuiaade 
fremdeles N' ~ »+'9], = ^v-^i, o. s. v. Substitueres 
disse Værdier, da erholdes for 2:" (A"'^yA^) f5lgend^ Ud- 
tryk : 
