4? 
_ x* dx 
— ?¥* fjf(~ il) = — Arc * £ + *'* (* * 5 + 1 *) ~ 
, dx 
— *w*/^737^ = — *iM+* i* Arc. p + T i«» (&■ * 5 -f il ** 
+ il ^ *#t — **) 
x 9 dx 
S — (i _ ( T V + 5 Ha + rf«**))Atc. fi + ( T V * + AJ, ($*■ 
+ I *) + * s + 4f * 5 + ii x)) tS(i _ **) 
og for * — o, er den elliptiske Quadrant ~ 
S = (i — ( T V + S% + rfKfO) Arc. p 
— ( i li*.* — 0,828823... X 
V 552872 f 
Den halve elliptiske Peripherie bliver derfor — § q ~ 
2. a 2 
2,6o383--- X a '> °S nu er: — — — — 0,76810.,,. 
$r 2,0038... 
Saaledes bliver ved den elliptiske Krumtap: 
Kraft i Modstand ~ 0,81228... : 0,7681... — 10 : 9,45 
hvorimod man har ved den sædvanlige Krumtap: * 
Kraft : Modstand rr: 0,707106... : 0,637... — 10 : 9 
Heraf synes det da beviist, at der behoves betydelig min« 
dre Kraft ved den Elliptiske Krumtap, end ved den sædvanlige 
a 
Kredsformige , og videre: at Forholdet kan tages saaledes, 
b 
tt næsten ingen Overvægt behoves. Thi jo mindre b bliver imod 
a, jo mindre bliver ogsaa Ellipsens Peripherie, og jo storre fol- 
2a, . ■ b % S a*. b* \ r 
gehg Quotienten — 3 hvorimod (2 — — ). ^ aftager. 
Vid. Sti Skr. VI Dtel 1 Hafie 1 809. G 
