6& 
ni ved saadanne Beskrivelser, som ej ere gelejdede med gode Fi- 
gurer „ da forskjællige Dyr -Arter kunne nærme sig hinanden i 
Lighed,, og 3 naar da deres faa Forskjælligheder blive til Uheld 
overseere eller ej nojagtigen anforte af den fdrste Iagttager, kan 
man let bringes til at domme misligen, hvilket derimod vilde ble- 
ven forebygger ved gode Figurer, som strax vilde bringe mere 
Lys i Tingen; ikke at tale om, at ofte en utilgivelig SkjodesIbV 
hed robes saavel hos Beskriveren, som hos Beddmmeren, hvor- 
ved saa let det ene tages for det andet, eller forskjællige Ting 
blandes imellem hinandem Derfor findes mange Dyr- Arter anfor- 
te i Systemerne, som tj ere til, og andre Arter paa- forskjællige 
Steder anforte, til Arternes unaturrige Fordgelse;. mer? arrer ad- 
skillige Arter indskudte under andre, ved fejlagtigen at holdes 
for de samme, eller dog blor for deres Afarter, ril de virkelige 
Arrers egenmægtige Formindskelse imod Naturen, og, hvad nu 
kun paa en af Delene passer sig, bliver dog siden uden Betænk- 
ning tillagr de dvrige, hvorved stor Uvished og Forvirring maae 
foraarsages. Man heh&ver kun at kaste er Blik i Gmelint Udgave 
af Lhinæi Systemet Natures for at finde hyppige Beviis herpaa. Fle- 
re Dyrarter ere og af en eller anden Naturkyndig, som nye op- 
dagede , blot nævnte med deres specinqve korte Beskrivelse, uden 
at være siden enten af Opdagerne selv eller andre ncijere bestemte 
eller videre beskrevne, saa at de kunne kun siges hah bekjendte , 
hvilket atter bliver en Mangel i Naturkyndigheden, og saaledes 
staae endnu mange af de Linnæiske Arter selv, saavelsom de 
Mullerske og fleres, ukjendte for andre, saa at man lades i 
Uvished om, hvad Natursrykke de egentlig bor henfdres til. Jeg 
^ar derfor anseet det for enhver Naturkyndiges Pligt i sit Fag, at 
