sis? og den sydlige Art? Diadema ,. rrreiT andre lige rverumod; 
arrer andre, blande begge sammen r skjorrt de virkelig ere heel 
forskellige *). Jeg vil derfor her soge ar berigtige sligt og 
Bringe begges Synonymis i bedre Orden. Hmlruur kalder jeg- 
dem begge, som er Skjælne-Navn fra Bjerg- Ruur , hvilket 
Navn Strom i sin Sondmoerske Beskrivelse **) giver alle de Kuur 
eller Lepades , som findes paa Klipperne ved Strandkanten ; men 
den ene maae kaldes den hojbuglede , og den anden den jfadbuglsde, 
efter deres Skikkelse, eller den nordlige og den sydlige , efter 
deres Opholdssted. Det kan vel ikke paatvivles, at jo Linne, 
hvor han forste Sted i sit System ***} melder om Lepas- Diadema, 
maae forstaae den Jladbuglede eller sydlige Art, da han angiver 
det Indiske Hav ar være dens Opholdssted , citerer og Rumphs 
Figur, som just horer til denne Art, derpaa og den specifiqve 
Benævnelse "testa subrotunda sexlobata sufcata fixa" ganske got 
passer, men ligesaa sikkert viser Beskrivelsen i et senere Skrift *♦**) 
over Lepas Diadema, at han den gang niaae have havr den hoj- 
buglede eller nordlige Art for Ojne> saasom han der giver den 
"testam convexo-cylindrieam, c< hvilket ingenlunde passer paa den syd- 
lige eller Jladbuglede ■*****); Skade, at han ikke lier melder, hvor* 
*) Endnu flere forskjællrge Ruur- Arrer kunne findes pna Hvalene, hi-or- 
paa man har Exempel i Lamarks Tubicirrella i Anuaten dea Na- 
tranal-Musæums Naturgesch, i r ^oo c t. 30 £, i„ 
**) I. p- i6o» 
•**) Sysf. nat. i p* nog Sp. 1 3. 
♦***) Mantissa 2. p. 544. 
I begge Henseender finder jeg en TTalch , i der Natcrfofscnar IOfer 
S*r p. 84. 85. at tænke eens med mig. 
