efter et maadeligt Exerøplar , men siden faaet bedre og srorre sendte 
fra Gronland, deriblanr nogle meget større, end de af Muller 
afregnede. Den forsre fandt jeg ikke selv ved mit Ophold i 
Gronland, derfor den ej kunde anfores i min Fauna, men, ef- 
rerat denne var udgivet, blev mig dog og i Exemphr deraf sendt 
fra den sydligste Colonie julianeshaab > saa at den virkelig maae 
regnes med til de gronland ske Dyr -Arter. Skjtel - Sp r rjteren horde 
jeg aldrig Grenlænderne benævne^ men Strand- R eddiken blev mig 
sendt under det gronlandske Navn Pyoautik. Jeg melder eller« 
kun her om disse 2de Holothurie- Arter , for at faae berigtiget en 
i Zoologia Danica indioben Fejl ved Beskrivelsen over nogle af 
afg. Conferenceraad Muller efterladte Tegninger, deri den ene 
tages urigtig for den anden. Muller havde i iste Bind af Zoo« 
logien leveret 3de Figurer af Skjæl -Sprøjt er en paa ;iode Kobber- 
plade, men i Beskrivelsen derover, især i den danske Text *) 
erindret, at disse Figurar vare ufuldkomne, da de ej viisde Dy- 
ret i sin fulde Udstrækning, som han ej til den Tid havde seer, 
da Pladen blev stukken; men siden efter var han kommet over 
at see Dyret i fuldstændigere Udvikling, hvorefter han havde 
ladet gjorc en bedre Tegning, som han ved en anden Lejlighed 
agtede at lade udkomme. Blant hans Efterladenskaber fandtes 
og denne Tegning, og jeg har selv seet den hos ham med den 
Betydning, at det var den af ham meente, men i Sælskab med 
samme laae og Tegningen til Strand - Reddiken; Da nu afgangne 
Hr. Professor Abildgaard efter hans Dod blev betroet tiL at fort- 
sætte Zoologien , er han bleven skuffet af Ligheden til at ansee 
disse Figurer for at hore alle til Strand- Reddiken , men de storstc 
*) Danske Dyr historie iste Bind p. 4O: 
