i%6 
Goezes Ascaris Fhocæ *), og af Rudolphi ladet sig forfdre til at 
ansee min for en anden Art og Slægt, da jeg dog et andet Sted 
troer med Grund at have atiseet dem begge for een og samme **£ 
Men i denne Spolorms Beskrivelse maatte det e£rer ovenanfdrte 
rigtigere hede: 
Teres est, utraqve extremitate attenuata, antice tamen mi- 
gis exacté acuminata simuiqve adunca, ad apicem posticum 
subtus rima transversim præ.dita. 
At Dr . Rudolphi af at læse om denne Tverspnekke i B:i> 
Enden, som jeg tilforn kaldre For -Enden, har taget Anledning 
at henfore denne Orm til Ophiostoma- Slægten, som han har dan- 
net for andre kidftendede Indvolde - Orme ***) , og Dr. Zeder 
heri har fulgt ham, er alt for flygtig skeet, da ingen Kloft er 
seet i Figuren , som kunde give den rimelig Plads blant saadan- 
ne , men den ommeldte Sprække blot bliver at ansee for Gatbor 
og Udskydelses Sted for Avlelemmer. 
Hvad der har bevæget Gmelin til 3 die Gang falskelig at 
anfore den i sit System p« 5044 som en Echiuorynchus sp. 1. 
indseer jeg ikke, han rettes og af Zeder 1. c. p. 160,35. 
2. Sælens Kradser. Echinonjiichus Phacæ. 
Denne er den Orm jeg paa ovenanfdrte Kobberplade i Zoologien, 
under Navnet Ascaris tubifera, har ladet opstille i Fig. 2. men 
*) i lians Eingtweidenitrmtr p. 73. t. 2. f. 9* 
**) Man see Natur h. Sthk. Skr. 1. c. 
**•) see Wiedemans Archiv ff/r Zoo!, u. Zoot. 2 B. I« H. p. 43 og 54.4 
*•**) i hans Anleis t znr Nrfrwrg. der Eitighvehdw, p. 128,1. 
