d52 
MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES. 
et ponctuées, plus larges que le prooolum, rebordées et den- 
liculées^ élargies sur les côtés aux 2/3, sinuées aux hanches 
postérieures, atténuées et tronquées au bout. 
Bord pectoral tronqué droit et rebordé en devant ; pro- 
sternum large ponctué avec les bords étroitement élevés, ter- 
miné en pointe obtuse. Epipleures du méîasternum en quadri- 
latère long et élargi en devant. Hanches postérieures dilatées 
en dedans, avec un dent obtuse en dehors des cuisses. 
Jambes simples dans les 2 sexes; 1-4 articles des tarses 
croissant en largeur et diminuant de longueur, garnis de 
lamelles ; 3-4 fortement cordiformes , dernier un peu plus 
long et plus étroit armé de crochets simples; 1^" articles 
des tarses postérieurs moins élargis et plus allongés. 
Dessous rugueusement ponctué et légèrement pubescent ; 
1^1" et 2^ segments de l'abdomen non soudés, dernier plus ou 
moins échancré en arc. 
cf diffère de 9 parle prosternum villeux, plus densément 
ponctué^ et le dernier segment de l'abdomen plus profondé- 
ment échancré en arc. Cette échancrure varie selon les es- 
pèces. 
Le genre Pœcilonota , dû à Eschscholtz dans son Zoolo- 
gischer Atlas, àale de 1829, et sa trouve solidement établi. 
Par une méprise inexplicable, le nom en a été transporté à 
des espèces buprestiforoies de l'Amérique méridionale, et les 
auteurs modernes l'ont remplacé par celui de Lampra, 
(Xa[jL7rp6ç, baillant), du catalogue de Megerle, dont Spinola 
a publié les caractères en 1 837 dans les Annales de la So- 
ciété entomologiqiie de France. Nous restituons à notre genre 
le nom le plus ancien, qui lui convient parfaitement, à la 
suite de Mannerheim et de M. de Kiesenvvetter. Nous devons 
au premier une révision des Pœcilonota d'Europe et de Si- 
bérie, dans la 3*^ décade, p. 3-9, de ses Insectes coléoptères 
de la Sibérie orientale. Des espèces qu'il décrit : Limbata 
Gebl. , Pretiosa et Nobiltssima , Mannerh. de Sibérie , et 
Decipiens et Rutilons d'Europe, le P. pretiosa seul m'est 
resté inconnu; serait-il identique au Nobilissima comme le 
pense M. de Kiesrnwetter ? Je n'ose l'affirmer. Dans ces der- 
niers temps, le Decipiens {Limbata GoryJ et le Solieri ont 
été l'écueil des amateurs de descriptions isolées, et se sont 
vus décorés de nouveaux noms, tels que Mirifictty Hierogly- 
phica et Guiraoï. 
