AGRILIDES. — AGRILUS. 
433 
quefois dans la présence de 2 petits tubercules au bout du 
chez le cf. 
Ra!zebourg a décrit et figuré avec soin (Forst-Ins. l 65. 
1839.) les premiers étals des Agrilus, et leur genre de vie. 
Notre savant observateur, M. Perris, a publié, dans les An- 
nales des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Lyon, i851, des 
détails intéressants sur les larves de plusieurs espèces. 
Les larves ont la forme de celles des Buprestes en général. 
Les anneaux du devant sont médiocrement dilatés ; l'anal se 
termine par une espèce de tenaille à 2 branches, dentées en 
dedans, dont la conformation varie selon les espèces. 
L'insecte dépose ses œufs , plusieurs ensemble , sous 
l'écorce de l'arbre aux dépens duquel il vit. Les jeunes larves 
creusent leurs galeries dans l'épaisseur de l'écorce, et en- 
tament même le bois. Ces galeries s'entrecroisent et se 
dirigent en différents sens. Elles sont remplies de vermou- 
lures fines, au bout desquelles se tient la larve, la tête tour- 
née vers le point à percer. La vie évolutive est de deux an- 
nées. La même espèce attaque souvent plusieurs espèces 
d'arbres ; ainsi Y A. viridis vit dans le chêne, le hêtre et le 
bouleau. 
L'insecte parfait se trouve souvent en grand nombre sous , 
les écorces en particulier des jeunes plants. Après certains 
Anthaxia, les Agriltis sont les plus communs de tous les 
Buprestides. Ils sont répandus sur toute la terre, dans le 
nord comme dans le midi. Seulement ceux des contrées les 
plus chaudes se font remarquer, par leur taille, leurs cou- 
leurs variées, et leur pubescence plus épaisse. 
Ce genre offre de grandes difficultés; et dans nulle autre 
la distinction des espèces n'est aussi ardue. Linné en a con- 
fondu plusieurs sous le nom de Viridis. Fabricius a basé ses 
espèces sur les couleurs, et elles sont méconnaisables. Illi- 
ger est le premier qui ait établi sur des caractères certains 
les espèces (ÏAgrilus connus alors. MM. Ratzebourg et Red- 
tenbacher se sont occupés avec succès de ce genre, et ont 
rendu reconnai^sables un grand nombre d'espèces; mais le 
plan fort restreint de leurs travaux ne leur a pas permis de 
résoudre suffisamment les difficultés. La monographie de 
MM. de Castelnau et Gory qui devrait présenter un ta- 
bleau complet d3s espèces, n'a servi qu'à y jeter la confu- 
A. II. 25 
