XXVîII CATALOGUE 
nom do diiïërenlis manières : Mulsanti, Mulsantit, Mul- 
santis ; Fairmairiy Fairmairei, Fairmairii, Je me garde 
bien surtout de prononcer sur une descrip ion quelconque 
et moins encore sur la valeur scicnlifique de Tauteur; de 
rejeter une espèce dont la description me paraît insuffi- 
sante, à plus forte raison toutes celles d'un entomologiste, 
sous prétexte qu'il est sujet à caution, et qu'elles ne valent 
souvent pas la peine qu'on s'y arrête. J'étudie ses écrits; 
je clierciie par toutes les voies à reconnaître ses espèces 
et j'adopte celles dont j'ai pu constater la validité, relé- 
guant les autres parmi les duOiœ ou inceriœ, où un aulre 
plus heureux les reconnaîtra peut-être. 
Dans mon Catalogne, les errements ne sont pas tout à 
fait les mômes. Ce n'est pas le lieu de faire de la science 
synonymique, de redresser les bévues des monograpîies. 
Sans copier servilement leurs erreurs, quand elles me sont 
démontrées, je les suis {-.as à pas, tout en profitant des 
rectifications sérieuses, consignées dans les publications 
plus récentes; mais j'essaie de le faire avec discernement^ 
et je préfère conserver une espèce douteuse que de la 
confondre prématurément avec une autre. On ne saurait 
trop se défier de ces rapprochements synonymiques; et de 
toutes les discussions sur cette matière, il ne ressort sou- 
vent que des erreurs et plus d'incertitude, comme le prou- 
vent les amateurs de semblables recherche?;, en se corri- 
geant les uns ks autres, ou en avouant eux-mêmes qu'ils 
se sont trompés. La méprise qu'on me reproche au sujet 
des Harpalus cribricollis et discicollis , de la Nebria 
Heidreichei, des Pogonus viridimicaus et de la plupart 
des Bembidnm relevés, n'a pas d'aulre source. Que le 
savant Prussien se nv'^i'o d'accord avec ses adversaires, et 
il ne retrouvera plus (ie ces déplacements qui le clioquerit 
tant. 11 me passera de conserver le genre Callisthenes, 
malgré sa parole magistrale, et de rester indécis entre lui 
et MM. de Chaudoir, Reiche, Duval, e'c. 
La conviction qui résulte pour moi de ces débats, c'est 
qu'en voulant toujours remonter à l'origine, pour exhu- 
mer des noms sans valeur, incertains, qui peuvent être à 
leur tour primés par de plus anciens encore, on ferait de 
Tentomologie une arène d'antiquaires, un labyrinthe inex- 
