9 
af denne mærkværdige Bulle , at Gulddenarer og Solvdirhem* 
bleve saavel i Kongeriget Jerusalem, som i Fyrstendommer Antio 
ehien. Grevskabet Tripolis og i St. Jean d'Acre slagne paa samme 
Maade som Kalifernes Mynt, med det mohammedanske Symbol og 
Hegirens Aar; og at Pavens Legat, Kardinalbiskoppen af Tuseu- 
ium allerede havde udgivet alvorligt Forbud derimod. Intet Un- 
der? at Paven var strax villig, paa Legatens Begjering, at sanctio« 
nere denne hans Anordning. Sagen selv er upaatvivielig. Ikkun 
det Spcjgsmaal kan være controvers , om disse, aldeles som den 
gjængse arabiske slagne Mynter have været udprægede under de 
Latinske Fyrsters Navne , eller maaskee blot vare Copier af de 
arabiske, bestemte til Handel med de mohammedanske Lande , v 
ligesom det var Tilfældet med de arabiske i Frankrig slagne Penge* 
og ligesom i vore Dage Guldpagoder præges i Europa: og jeg til- 
staaer, at dette sidste forekommer mig ikke saa aldeles urimeligt, 
om jeg ellers forstaaer Bullens Ord rigtig, hvor det hedder: 
quod mm ttbi liquido constitlsset 9 o. s. v. Da heraf synes at folge* 
at Legaten dog forst har maattet anstille Undersogeiser om Sagens 
Beskaffenhed ,- hyilket vel neppe havde været fornødent , dersom 
disse Penge havde været courant Mynt, eftersom '-lang da havde 
været notorisk. Sagen vil vel blive uvis indtil man engang finder 
ku fiske Mynter med latinske Fyrsters Navne, 
IIL 
Mynter, slagne af Kongerne i Jerusalem, ere endnu ikke 
komne for Dagen. At de have existeret, lider saameget mindre 
Tvivl, som disse Kongers Vasailer udovede Myntrettighed; og det lader 
Wd. Seh Skr IV Del, l H*ftf. B 
