40 
Legenden er for en Deel udslettet. Men man km dog læse $m 
meget tydeligt? at man ikke kan tage Fejl af Kongens Navn, 
PIERE Rei: derpaa synes at folge et D, som dog ikke er vist, 
og i nogen Frastand et Bogstav som kan være et I. Mellem 
begge Bogstaver synes der at have stadet tre til fire Bogstaver. 
Men det er ei mueligt at gjette sig til noget. Dersom Cypern 
havde havt en tredie Konge som havde fort Navnet Peter , s£a 
skulde Jeg foreslaae at læse HERM eller ARM eller ERM, Be- 
gyndelses Bogstaverne af Armeniens Navn. Men nu stemmer 
Chionologien ikke hermed. Det fdrste tydelige Bogstav er derpaa 
C , d. e. Chipre; hvorpaa folger ED D JERusakm, 
No. 5. Fig. 9. er ikke let at bestemme. Af Navnet sees ikkun 
foran Ordet ROI etE, som kan passe til PIERE, til JAIME (Jacob), 
eller HVGVE. Det sidste kan det neppe være, da Levningerne 
af det forste Bovstav ere kjendelige nok for at vise, at det ei 
har været et H. Kong £facob I. antog strax efter sin Kroning 
Titelen af Armenien, som ikke findes paa vor Mynt: og Lev- 
ningerne af de Bogstaver som endnu sees utydelig, synes ikke at 
passe til PIERE. Jeg vced altsaa ikke, hvilken Konge denne 
Mynt kan tillægges : ellers ligner den mere No. 3 og 4 end No. 
6, hvis Arbeide er forskjelligt fra de andres; og heraf kunde 
maaskee den Formodning drages, at den var ældre end denne 
sidste. Skulde Legenden være PIERE , saa tilhorte Mynten ri- 
meligviis Peter /. , cg No. 6 kunde -maaskee med nogen storrc 
Rimelighed tillægges Peter IL 
