låg 
Paa Foden folgende Indskrift: 
SIG, IMDEPREHENSIVILIS, DEL G, VÅLERIVS ^HERACIjES. 
SACERDOS S, P. P. L. ' SEXTIVS. KARVS. ET. 
Jeg har tilforn adskillige Gange sigtet til denne Indskrift* 
mar jeg har antaget imdeprehennvilis for et eneste, men ved tven- 
de Feil af Billedhuggeren fordærvet Ord. Maaskee er det ogsaa 
et eneste Ord; dog saaledes, at de tvende Bogstaver IM ere Af« 
kortningstegn, der forestille Ordene: Invifåi Mithræ } ifolge hvil- 
ket Meningen blev: Simulacrum iuviSfi Miihræ JDsi evident is (den 
uovervindelige Mithras, den allevegne sig aabenbarende Guddoms 
Billede), 67Tl<pQt$B£ eller £7ri(pUP£%(XT c 8. Da denne lær- 
de og sindrige Gisning var bleven mig meddeelt af den store Old : 
grandsker, Marin i, begyndte jeg paa ny at undersøge Marmormin- 
det, om xler maaskee imellem hine Afkortningstegn og de folgende 
var en Punkt eller Afstand elier noget andet Adskillelsestegn ; men 
da 1 jeg fandt alle Bogstaver i Ordet imdepretensivitis noie forenede og 
af samme Storrelse, derimod alle ovrige til Indskriften horende 
Ord og Charakterer noiagtigen adskilte ved Punkter og temme- 
lig kjcndelige Mellernrum, saa at ingen, der, uden at være 
forud indtagen, nærmer sig Mindet, i nogen Henseende kan 
formode, at der burde læses paa en fra den af mig i Begynde!* 
sen antagne forskjellig Maade, — troede jeg ikke at burde vælge 
min nye Læsemaade. Dog skulde jeg ikke være utilboielig til ae 
antage, at man, ved hine tvende Bogstaver, uagtet de udgjore 
en Deel af det anforte Ord (som synes mig- langt mere betyd- 
ningsfuldt og overensstemmende med disse Mysteriers Smag end 
Vid Sil Skr. 1805* IV Vd> IHafu. Y 
