12 
Da denne Forskjel blev af dc franske Hrr. Astronomer an- 
seet at være for stor, og der maaskee i Observatoriets Transit- 
Instrumentø ved hvilket Tiden var observeret, kunde være nogen 
Fejl i Henseende tii Verifikasionen , saa angav Hr. Mechain tilligs 
den Tid han i sit Huns ved korresponderende Hojder havde fundet; 
og dermed sammenlignet blev Længdeforskjelien 9' 19, 75". 
Paa Grund af den tilforn antagne Længdebestemrnelse af 
§* 16" blev den chronometriske modsagt, som for stcr. Mang= 
foldige foregaaen de Observasioner bieve fremtagne og paa ny be- 
regnede. Der blev appelleret til General Roys Opmaalinger , 
som da vare i Arbejde* 
Arnold gjo-de siden med et Chronometer en Rejse over til 
Paris, hvilken ikkun varede faa Dage, og efterat alle [Bevis- 
ligheder saaledcs vare farte, faldt Dommen aldeles i Medhold af 
åen ved Grevens Chronometer givne Længdebestemmelse. 
Der er ingen Grund til ar kalde denne Sag i Tvivl da 
Friherre von Zach offentlig har bekjendtgjort den i Breve til Astro- 
nomen Bode, der med alle Bevisligheder har indfort den 1 sin 
Jahrbuch fur das Jahr 1797 pag. 106. 
Den 1 saa lang Tid imellem Observatorierne i Paris og Green- 
wich antagne Længde af 9' 16" blev altsaa ved et Chronometer, 
som havde værer paa Rejsen i 171 Dage, funden urigtig og ret- 
tet til det sande. 
