4 6 
• •-.c'-'e Aar efi^r finde sig forundret at den opforde Bygning mu^ 
Jig staaer Fars at undermineres af Soen, skjondt den havde været 
meget solid bygt ; disse ere nogle af qz vigtigste Gjendsrande, 
i.oni de .der forfatte Planer fil deslige Anlægs I ra ve at -være op= 
iinærksomnie paa? -hvilke blot berores for tildeeis at vise hvad der 
fordres^ da -flere kunne anfores, men som dog ikke bor und= 
gaae den Skjonsomme der overdrages Undersøgelserne. Ikke -min- 
dre maae .man ? som forhen sagt, være veibekjendt med Fahrvander, 
for derefter at bestemme Stillingen af Fy irret eiier Fyhrene, paa 
-det at Soemanden kan have den efter Farvandets Beskaffenhed at- 
..traaede Veiledning .deraf. Heraf folger videre, at Fyhrene kunne 
være af forskjellige Slags ligesom Omstændighederne fordrer det ? 
saa vel i Henseende til Afstanden som de skal sees paa, som an- 
-dre Bieomstændigheder , som ogsaa det, at naar der i et sne- 
ver t Farvand ere flere Fyhre , at de enten ved Stillingen de kunne 
jsees fra, elLer ved andre udmærkede Adskillelses = Tegn, saa- 
ledes kan kiendes fra hverandre, at Soemanden .ikke bor kunne 
forvildes eller antage .det ene for det andet. 
For nærværende Tid kan man classincere Fyhrene i 3de 
Slags ; nemlig simple Lampe - Fyhre, roterende eller omkring« 
-gaaende Blink -Fyhre, cg endelig Blus- eller Steenkulsfyhre, Jeg har 
ikke sjælden hort forskjellige Domme om Fyhre og deres Indret- 
ning, og den Sætning paastaaet, at Lampefyhre havde Fortrin 
saavel i Virkning som i Sparsommelighed, frem for -Steenkuls« 
Fyhre, men naar man fremlagde mig, i cvrrge Henseender ube- 
tinget, det Sporgsmaal, hvilket Slags Fyhre der var at give For- 
trin, i Hensyn ril bestem: Synbarhed, fra den længst muelige 
