i8- 
gJe|c$|$ gehe, denn man ziele bald rnit diescm bild mit jenem 
Auge nach dem Gegenstand, auf wekheh man bel seinern -Piade 
los gehe. tc Saavidt Dr. Galts Gommentaror. Jeg sparer den cri- 
tiske Eerragtning over disse Sætninger til et mere passende Stæd 
i det Følgende* 
Disse lose Grundtræk af Sporgsrnaalets Historie vise da 
tilstrækkeligen, at Naturgrandskerne ikke ere enige om , hvor- 
ledes det rigtigst besvares. Jeg beder derfor Selskabet om Til- 
ladelse til at anstille nogle faae Betragtninger over Organerne for 
vort Syn i Almindelighed, Min Hensigt er: 
a) At oplyse hvorvidt denne Sands er, som man kalder det, 
automatisk, eller et blot physisk Phænomen, kort alléné afhæn- 
gig af Organismen; og hvorvidt under dens Anstrængclse Oiets 
Struktur tillader den at være Villiens Herredomme underkastet* 
b) At lede til et fast Begreb om: hvad det er at see tyde- 
ligt eller bestemt, og -utydeligt eller ubestemt* 
Saalænge man ikke er enig angaaende disse Punkter, anseer 
jeg det for en Umulighed, at besvare videnskabeligt: om Men- 
nesket kun seer med ct , eller med begge Qintl 
Oiet fik af Naturen en saa konstig Indretning, at det med 
Hensyn til Virkningen af dets enkelte Dele kan betragtes som et 
dobbelt Organ. I dets Middellinie (see Fg. i) eller i Syns Axcn aa 
finder man fortil den giennemsigtige og hvælvede Hornhinde Bh 
