63 
Encore quelques mots sur le genre Marathrum. Mes observations, que j"ai été 
obligé de faire sur des matériaux secs, raontrent que la tige esl couchée et garnie de deux 
rangées de feuilles (flg. 35, 37, 41, 43, 47); les «squamæ frondiforraes« ou «membranæ 
frondiformesii de certains auteurs ne sont que des bases foliaires liguliformes, et non des 
feuilles spéciales, comme ils le croyaient (voy. flg. 35, 37, 43, 47 C). Les fleurs, ou les 
inflorescences, sont, a l'origine, cacliées dans des cavités en forme de sacs, formées par les 
parties basilaires des feuilles (flg. 36). La ramiflcation semble étre celle qui caractérise les 
Podostémacées (voy. flg. 35, 38, 41, 47). Les bourgeons se développent sur les racines, 
qui sont linéaires et qui s'attachent aux rochers par leur partie inférieure (flg. 39, 40, 43). 
C'est encore sur le type radié qu'est construite la fleur (flg. 41. 42, 47). Cependant, chez 
M. Schiedean mn var. modestum (qui est peut-étre une espéce distincte, flg. 38), on ren- 
contre, a la fois, des fieurs radiées et d'autres oh le périgone et l'androcée sont uni- 
latéraux et, le plus souvent, tres réduits (flg. 46). Concernant les espéces mal connues, 
je publie dilFérentes figures: flg. 37, M. squamosum, d'aprés un exemplaire original; flg. 39 
— 42, M. utile; flg. 35, 36, 43, 44, 45, 46, M. Schiedeanum; flg. 47, M. foeniculaceum. 
Un groupe voisin est celui des Podostémées , avec androcée unilatéral réduit h, 
1 — 2 étamines, lesquelles surmontent un «andropode». Comme types, on peut citer: 
Podostemon Ceratophyllum^ P. MiiUeru, P. subulatiis^ P. distichns, etc. ; Mniopsis Weddel- 
liana, M. Glasioviana, etc. (conf. mém. I, II, III, V). Les racines sont linéaires; les pousses, 
verticales ou un peu inclinées ; les ramiflcations nettes, méme si les entre-næuds ne sont 
pas allongés. Oscrt/a, et peut-étre aussi quelques Castelnavia, me semblent se rapprocher du 
genre Podostemon (voy. p. 56). J'ignore encore si Angolæa appartient au présent groupe. 
Devillea se rapproche vraisemblablement de Mniopsis puisque, comme ce dernier, 
il a la capsule lisse. Je suis, en effet, d'avis qu'on doit attribuer une grande valeur aux 
dilférences de structure qu'olfre la paroi capsulaire, el notammeni a la présence ou l'ab- 
sence, dans cette paroi, de faisceaux sclérenchymateux. Ce caractére ne semble pas, tant 
s'en faut, pouvoir étre considéré comme le resultat d'une adaptation. C'est ainsi que les 
genres Mniopsis et Podostemon s'éloignent nettement Tun de l'autre par le fait que chez 
le premier la capsule est lisse, tandis que chez le second elle est pourvue de cotes 
saillantes provenant des faisceaux sclérenchymateux. 
En Amérique, le Podostemon se transforme en Castelnavia (la section Eucastel- 
navia de Weddell): les entre-næuds sont tres réduits, les pousses petites et couchées, 
l'appareil végétatif présente l'aspect thalloi'de par suite de la soudure qui s'est établie entre 
la tige aplatie et les bases foliaires. Entre ces derniéres se forment des cavités dans les- 
quelles se développent les fleurs qui y sont tout d'abord cachées. 
Les Podostémacées des fndes se sont développées dans une autre direction, les 
racines y jouant un role important comme organes d'assimilation. Aussi les pousses 
sont-elles devenues insignifiantes (la méme évolution caractérise, parmi les Tristichées, les 
genres Laivia^ Terniola et Dalzellia], Les espéces des Indes sont, en partie, réunies 
dans le genre Dicræa dont les fleurs ressemblent, a s'y méprendre, a celles du Podoste- 
mon-^ c'esl ce qui explique que Hooker et Bentham, de méme que Grifftth, les réunissent 
dans un genre unique. 
