66 
de Podostemon {Poly])leumm, Griffithella., etc.) que je le regarde aussi comme le type d'un 
genre propre pour lequel je propose le iiom Willisia. 
Quant a la question de savoir si les deux. espéces de Dicræa du Madagascar 
(conf. Weddell in De Cand. Prodr. p. 68) sont a réunir ou non aux espéces de Dicræa 
nommées plus haut, je ne puis rien afflrmer avec certitude, n'ayant pas encore eu l'occa- 
sion de les voir. 
Le développement des racines en organes assimilateurs, qui fut suivi chez Poly- 
pleurum et Cladojms, le fut encore mieux chez Hydrobryum. Comme représentant de ce 
genre, je choisis H. olivaceum (Mémoire IV) que Weddell réunit a Podostemon (g Zey- 
lanidmm). Les racines forment ici des croutes qui s'attachent aux rochers et qui portent 
de petites pousses sur toute leur face supérieure; c"est-a-dire qu'elles se présentent sous le 
méme aspect que chez Laioia parmi les Tristichées. Si Fon ajoute a cela que la spathe 
est "cymbiforme«, on en conclut que Hydrobryum est bien an genre naturel. 
Au groupe des Podostémées appartiennent encore quelques formes singuliéres, ori- 
ginaires des Indes et de l'Afrique; p. ex.: Dicræa apicata (voy. mém. IV), Sphærothylax 
abyssinica (id.), Sphærothylax Warmingiana (voy. plus haut, p. 17), Leiothylax Warming 
(voy. mém. V.). 
Dicræa apicata parait bien devoir étre regardé comme le type d'un genre propre. 
11 me semble probable, d'autre part, que les espéces admises comme appartenant au genre 
Sphærothylax, formeront, dans l'avenir, alors que leur morphologie sera mieux connue, 
plusieurs genres différents. Qu"il me suffise, pour le moment, de dire que pour ce qui 
regarde la paroi capsulaire, Sphærothylax et Leiothylax présentent la méme difference que 
Podostemon et Mniopsis, que Polypleurwn et Griffithella. 
Pour finir, encore un mot sur Sphærothylax Warmingiana Gilg. Le D'^ Gilg ayant 
reconnu que cette plante constitue une espéce nouvelle, me l'envoya et me demanda mon 
opinion quant au genre dans lequel il conviendrait de la placer. Il m'autorisa plus tard 
a letudier de plus prés et lui donna le nom rappelé plus haut. C'est une espéce élancée 
que la flgure 13 représente en demi-grandeur naturelle. Les pousses naissent sur des 
racines linéaires (fig. 13 £) et ont la forme dorsi-ventrale tres accusée. Les feuilles sont 
disposées en zigzag sur les flanes, tandis que les rameaux latéraux naissent en zigzag sur 
la face supérieure. (Dans la fig. 13 J., la rangée supérieure de feuilles est désignée par />, 
l'inférieure par fi; les rangées correspondantes de rameaux latéraux sont bi et bs. Dans 
la fig. 14, les feuilles f , f^, f^, f\ f^ appartiennent a une rangée dirigée vers le haut, 
les feuilles f^, f^, etc. k l'autre. Les rameaux g^, g'^, g^, g"' et g^ sont opposes aux 
feuilles avec numéros impairs, les rameaux g-, g*, etc. ci celles portant des numéros pairs. 
La méme dis|)osition des pousses est respectée dans la disposition florale ivoy. fig. 17). 
Les tiges semblent se terminer par une inflorescence : dans la figure 15. par riuflorescence 3; 
la feuille /'' est opposée, obliquement, a riuflorescence 1. la l'euille / - .-i riuflorescence 2, 
et la toute jeuno feuille /"^ a riuflorescence 3, laquelle semble terminer la tige.) 
La forme ainsi que le développement des feuilles sont représentés aux ligures 
13, 15 el 16. 
