101 
435 
La classification de la série crétacée en Danemark, que je donne ci-contre, dilfére 
en certains points de toutes celles qui ont été piibliées jiisqu'ici. Je rapporte par exemple 
au Sénonien supérieur l'Argile a Poissons et le Calcaire a Cérithes qu'on attribue d'ordinaire 
a l'étage danien, a moins qu'on ne les regarde comme des couches de transition entre le 
Sénonien et le Danien. Je vais exposer dans ce qui suit par quelles observations j'ai été 
conduit a adopter ce groupement. — En outre il y a seion moi une iacune entre le Sénonien 
supérieur du Danemark et le Danien. D'aprés la théorie généralement acceptée nous 
aurions, en Danemark, depuis la partie supérieure du Sénonien jusqu'au sommet du Danien, 
une série continue de sédiments. je dirai plus loin les raisons pour lesquelles je regarde 
cette opinion comme erronée. 
De la liste de fossiles I (p. 377 — 381) il résulte qu'on a trouvé jusqu'ici, dans les 
dépots crétacés du Danemark, 42 espéces de liracbiopodes, 86 espéces de Lamellibranches, 
35 espéces de Gastropodes et 26 espéces de Céphalopodes , ce qui lait un total de 189 
espéces de Brachiopodes et de Mollusques. Leur distribution dans le Sénonien inférieur 
et supérieur et dans le Danien se trouve indiquée sur le tableau de la p. 376. 
1. Étage sénonien inférieur. 
L'ile de Bornholm est la seule localité du Danemark oii on ait trouvé des dépots 
appartenant au Sénonien inférieur. Ces dépots sont constitués soit par des sables et grés 
plus OU moins glauconieux (»sables et grés verts«). soit par un calcaire impur et grisålre 
dit le Calcaire d'Arnager, soit par diverses espéces de marne. 
La liste de fossiles II (p. 383 — 384) comprend les espéces de Brachiopodes et de 
Mollusques trouvées dans le Sénonien inférieur du Danemark. On ne devra cependant se 
servir de cette liste qu'avec beaucoup de précaution, les matériaux employés se composant 
en partie de galets recueillis sur la cote et dont quelques-uns sont peut-étre originaires 
de dépots étrangers. Malheureusement ce n'est que dans une faible mesure que j'ai pu 
remédier a eet inconvénient par de nouveaux recueils. J'ose toutefois affirmer que MM. H. 
ScHRODER et E. Stolley ont certainement eu raison d'attribuer les sables verts de la cote 
sud-ouest de l'ile de Bornholm a l'Emschérien , Adinocamax ivestphalicus étant Tun des 
fossiles les plus fréquents de ce dépot. Chose assez singuliére et qui du reste avait déja été 
signalée par M. Stolley: dans Tile de Bornholm Scaphites inflatus Rom. semble appartenir 
a l'Emschérien, tandis qu'on ne le trouve, dans l'Allemagne du nord, que dans des dépots 
de date plus récente. 
La marne faiblement glauconieuse qui se rencontre dans le voisinage du Mulebyaa, 
pelite riviére de la partie occidentale de l'ile de Bornholm, a été considérée par M. Stolley 
comme une couche de transition entre l'Emschérien (»sables verts«) et la zone {\ Adinocamax 
granulatus (»calcaire d'Arnager«). M. Stolley s'est fondé d'abord sur ce fait qu'on y trouve 
une Bélemnite, Ad. Lundgren/' Stolley, qui semble représenter un état de développemeut 
ultérieur d'Ad. tvestphalicus , et aussi sur la constitution pétrographique de cette marne 
qui est apparemment un facies de transition entre le Sable vert et le Calcaire d'Arnager. 
Je ne saurais me prononcer sur le plus ou moins bien fondé de cette conclusion, ne con- 
naissant en lait de fossiles propres aux couches marneuses du Mulebyaa, outre la Bélenmite 
