89 
auf einen Hiatus in der Sedimentation deuten konnte, konnte 
ich nirgends feststellen. An der Basis der Carfiiolas aber ist 
der Verband mit den Triasmergeln, in der Provinz Zaragoza 
wenigstens, ebenso eng, was sicli namentlich in dem Alternieren 
der Dolomitbanke mit den Mergelzonen kundgibt. So habe ieh 
nordostlicli des Dorfes Aranda (b, 1/2) beistehendes Profil auf- 
genommen (siehe Prof. 7). 
Das Profil zeigt das fingerformige Ineinandergreifen der 
beiden Ausbildungsweisen, auf das ich spilter noch zuriick- 
komme, und lal3t erkennen, wie das freie Meer nacb mehreren 
yergeblichen VorstoBen schlieBlich das Feld behauptete. 
Dekeims hat dieselbe Erscheinung aus Teruel beschrieben 
und ihre Bedeutung gebiihrend hervorgehoben. Palacios. der 
die WechseUagerung am Rio Isuela (b, 2) beobachtet hat, be- 
trachtet eben deshalb die Carniolas als ein Glied des Keupers. 
NachDEKELMs' Ansicht, der im Siiden YOn Aragon in Teruel 
die weite Verbreitung der Carniolas feststellen konnte, um- 
fassen diese die Aquivalente des ganzen „Infralias" (= Rbat), 
ganz oder teilweise des Sinemurien und vielleicht noch den 
obersten Teil der Trias unterhalb des Rhat. 
In der Provinz Soria liegen iiber den Keupermergeln eben 
diese Carniolas. Palacios spricht sich nur unbestimmt iiber 
ihr Alter aus. Jedoch bekampft er die Ansicht, dai] sie dem 
Niveau der Schichten von St. Cassian entsprechen. Er ist eher 
geneigt, sie einem hoheren Horizont, etwa den Raibler Schichten 
oder dem Hauptdolomit zuzuweisen. 
In der Provinz Guadalajara liegen nach Caldekon ') die 
Carniolas bei Molina de Aragon auffallenderweise diskordant 
auf Keupermergel. Caldekon berichtet auch von dem Fund 
eines ^^Cerithiinu''. einer ,^Cy'pr})i" und einer fraglichen Plavorhis" 
in den Carniolas. Infolgedessen mochte er sie als Siifiwasser- 
bildungen auffassen, 
Wie aus dem Gesagten hervorgeht, sind also die Ansichten 
iiber das Alter der Carniolas recht geteilt. Eine direkte Alters- 
bestimmung scheitert eben an ihrer fast vollstandigen Fossilleere. 
Sicher diirfte wohl sein, da6 diese Fossilarmut primar nicht 
vorhanden war, sondern da6 die Fossilien durch einen Um- 
krystallisierungsprozefi des Gesteins zerstort worden sind. 
Da also palaontologiscLe Anhaltspunkte fehlen, so ist man 
lediglich auf den Vergleich mit ahnlichen Ablagerungen der 
Nachbargebiete angewiesen. Wir brauchen uns nur nach Sardinien 
') Caldki.'on, Existencia del liifrali;isico en Espana etc. Anal. Soc. 
Esp. Hist. nat. 27, 1898, S. 177. 
