96 
stellte mir freundlichst Vergleichsmaterial aus dem Schwarzwald 
iind aus der Gegend von Asclierslebea zur Verfiigung. Nach sorg- 
faltiger Vergleichung kann ich mich aber doch nicht zueinerldenti- 
lizierung entschliefien, obwohl sich gewisse Exemplare der 
,,incurvata^' so weit yon ihrem Typus (vergi. Rubenstkuxk, 
8. 190, Taf. VII, Fig. 19) entfernen, da6 sie fiir sich alleia 
wohl kaum von einzelnen meiner Stiicke getrennt v^^erden 
konnten. Die grofie AnzaU der letzteren aber laBt, wie ja 
auch aus der vorstehenden Beschreibung ersichtlich ist, die 
Hauptmerkniale der ineurvata, die nach hinten und aufien 
deutlich konvexe Arealkante und die hakenformige Ein- 
kriimmung der Wirbel vermissen. Auch die zweite (extra- 
areale) Rippe ist bei meinen Stiicken meist viel besser ent- 
wickelt als bei der typischen ineurvata. Unter diesen Um- 
standen kann ich mich nicht entschlieBen mein Material von 
der intermedia abzutrennen, mit der sie vortrefflich tibereinzu- 
stimmen scheint. 
Zahl der genauer untersuchten und besser erhaltenen Stiicke: 
ungef. 20—30. 
Fundort: Becken von El Frasno (c, 2), Venta de los 
Palacios (bei Morata c, 2), unterer aragonischer Muschelkalk. 
Vorkonimen: Myophoria intermedia ist in Deutschland 
schon im unteren Muschelkalk nachgewiesen, scheint ihre 
Hauptverbreitung allerdings erst im obersten Muschelkalk und 
in der Lettenkohle zu haben. 
Myophoria intermedia v. SciiAUROTii var. crassa (var. no v.). 
(Taf. VT, Fig. 4 a, b.) 
Mir liegt ein 4,5 mm langer Steinkern einer kleinen 
Myophoria vor, die sich im wesentlichen nur durch groBere 
Dicke und geringere Dimensionen von der Myophoria intermedia 
unterscheidet. Da sie aber aus einem wesentlich hoheren 
Horizont stammt, so hielt ich es fiir richtiger, sie wenigstens 
vorlaufig mit einem besonderen Varietatnamen abzutrennea, ob- 
wohl die gr(36ere Dicke m(3glicherweise ein Jugendmerkmal sein 
konnte. Umgekehrt wiirde es sich auch erst durch Unter- 
suchung eines grofieren Materials entscheiden lassen, ob nicht 
etwa die geringeren Dimensionen ihrerseits ein Unterscheidungs- 
merkmal sind. 
Das Yerhaltnis der Hohe zur Lange ist etwa 1:1; das 
der Dicke zur Hohe ungefahr 1 : 1,3 (bei der typischen inter- 
media 1 : 1,6, siehe S. 95). Die AVolbung ist also starker als 
