114 
dem alpinen Gonodon planwm. Munst. sp. identisch erklart. Da 
an den spanischen Exemplaren das SchloB nicht herausprapa- 
riert werden kann, so sind die Beziehungen zu Gonodon, mit 
dem sie auBerliche Ahnlichkeit besitzen, unbekannt. 
Der Genusnamen Gonodon ist iibrigens YOn Cossmann in 
Schafhdutlia umgewandelt worden i), so dafi also Gonodon Schnidi 
Gein. sp. in Schafhdutlia Schmidl Gein. sp. umgetauft werden 
muB. 
Die Verbreitung yon Schafhdutlia Schmidl erstreckt sich 
nach Philippi iiber den ganzen Muschelkalk und greift nach 
Zeller auch auf die Lettenkohle, wenigstens im siidwestlichen 
Deutscbland liber. 
Zabl der untersucbten Stiicke: 2. 
Fundort: Muschelkalk, Monterde (b, 3). 
Myoconcha Goldfussi Dunk. sp. var. hispanica var. no v. 
(Taf. VI, Fig. 22 u. 23.) 
Modiola Goldfussi Dunk.; Kasseler Scliulprogramm S. 11, 1849. 
Myophoria modiolina Dunk.; ebenda S. 15, 1849. 
Modiola gastrochaena Dunk.; "Ubersicht d. Arbeiten u. Veranderungen 
der Schlesischen Gesellschaft, S. 72, 1849. 
? Clidophorus Goldfussii Dunk. sp. var. genuina ei plicata v. Schaur. 
V. ScHAUROTH, dlcse Zeitschr. IX, 1850, S. 113 u. 114, Taf. 6, 
Fig. 10, 12. 
Modiola gastrochaena; Dunker, Palaontogr. 1, 1851, S. 296, Taf. 35, 
Fia. 12. 
Myoconcha Goldfussi; Berger, N. Jahrb. f. Min. 1859, S. 169, Taf. 3, 
Fig. 9. 
Myoconcha Goldfussi Dunk, sp.; Eck, Riidersdorf. S. 90, Taf. 1, Fig. 6 
u. 6 a. 
Myoconcha gastrochaena Gieb. sp. ^); Philippi, Schwieberdingen. Jahresb. 
d. V. f. vaterl. Naturk., 1898, S. 163, Taf. 5, Fig. 4 u. 4 a. Vergl 
auch Salomon; Marmolata Palaontograph., 42, 1895, S. 158. 
Philippi (Schwieberdingen) und schon Yor ihm Seebach 
haben die Identitat Yon Pleiirophoriis King und Myoconcha 
Sow. an der Ubereinstimmung der SchloBelemente festgestellt 
und deshalb die Einziehung des Genus Pleurophorus zugunsten 
Yon Myoconcha gefordert. Philippi hat ferner die Zugehorigkeit 
der Gattung Myoconcha zu der Familie der Carditiden oder 
Astartiden nachgewiesen. Eck (Biidersdorf) unterscheidet unter 
^) Revue critique; Bd. I, 1897, p. 51. 
Die hier abgebildete Form diirfte, worauf auch Zeller (N. 
Jahrb. f. Min. 1908, Beilageband S. 105) aufmerksam macht, jeden- 
falls auch zu der M. Goldfussi gehoren. 
