254 
3. Olivin-Kersantit. 
Siehe Taf. XIV Fig. 5 u. 6. 
Das Gestein ist in der bisherigen Literatur als Diabas 
bezeichnet. Es stelit fest, da6 es sowohl den Kupferglanz- 
korper als auch den Otavidolomit durchsetzt, also j linger als 
beide sein muB. Die Gange haben in der Regel nur eine ge- 
ringe Machtigkeit. Makroskopisch handelt es sich nm ein 
ziemlich dichtes dunkles Gestein, welches bis auf ganz wenige 
Ausnahmen hochgradige Zersetzung zeigt. Die mikroskopische 
Untersucbung ergibt einen typischen Olivin-Kersantit mit zum 
Teil reichlichen Ausscheidungen von Olivin (Taf. XIV Fig. 5), 
dessen Menge allerdings vielfach wechselt, so dafi eine auBer- 
ordentlich glimmerreiche Grundmasse fast ausschlieBlicb das | 
Gestein bilden kann (Taf. XIV Fig. 6). 
Was die Umwandlung des Gesteins anbelangt, so muQ — ab- 
gesehen von der gewohnlichen Zersetzung — die Verkieselung 
und die Vererzung besprochen werden. Wenn man auch ab 
und zu Verkieselung iindet, ist sie doch hier wesentlich seltener j 
als bei dem Otavidolomit. Das Gestein hat sich also entweder 
weniger fiir diesen ProzeB geeignet, oder der VerkieselungsprozeB 
war schon zum groBenTeil beendet, alsdieKersantiteemporkamen. 
Auch in bezug auf die Vererzung verhalt sich das Ge- 
stein wesentlich anders als der Otavidolomit und der Aplit. 
Soweit mir das Material vorliegt, ist die Verdrangung der Be- 
standteile durch Kupferglanz verhaltnismaBig selten, nur an 
wenigen Stellen konnte eine Einwanderung dieses Erzes nach- 
gewiesen werden. In die Augen fallend ist dagegen die Ver- 
erzung durch Malachit und Kupferlasur. Hier lassen sich 
alle Ubergange zwischen Kersantit mit nur geringen Mengen der 
genannten Erze und dem vollstandig in Erz umgewandelten 
Gestein feststellen. 
Aus dieser Erscheinung geht hervor, daB die Haupt- 
konzentration des Kupferglanzes bereits beendet war, 
als die Kersantite emporkamen. 
Da die Bildung von Malachit und Kupferlasur, die auf 
der Einwirkung der Tagewiisser beruht, auch heute noch fort- 
schreitet und in gleicher Weise in der Lage ist, Dolomit, Aplit 
und Kersantit zu beeinflussen, da andererseits die Umwandlung 
von Aplit und Dolomit in Malachit und Kupferlasur nach dem 
mir vorliegenden Material weniger intensiv vor sich gegangen 
ist, als diejenige von Kersantit, so ist der SchluB gerechtfertigt, 
daB der Kersantit ganz besonders geeignet fiir diesen 
VererzungsprozeB war. 
