255 
Ich habe oben darauf hingewiesen, daB sicli der Ostkorper 
TOn dem Westkorper durch die Erzfiihrung unterscheidet, und 
dafi im Osten Bleierze viel reicher sind als im Westen. Es 
war deshalb fiir micli von Interesse, zu priifen, wie sich das 
sogen. Bleierz in bezug auf seine Zusammensetzung mikro- 
skopisch von dem Erz des Westkorpers unterscheidet. 
Bereits mit bloBem Auge sieht man, daB das Bleierz kein 
^inheitliches Erz ist, sondern auch aus einem Gemenge von 
Bleiglanz, Zinkblende und Kupferglanz bestebt. Im Schliff 
fehlt der Bleiglanz zum groBten Teile; wegen seiner leicbten 
Spaltbarkeit ist er herausgescbliffen. Neben ihm sind Zink- 
blende und Kupferglanz reichlich, und zwar laBt sich der ein- 
wandsfreie Nachweis fiihren, dafi Kupferglanz die beiden erst- 
genannten Sulfide verdrangte, so daB er noch Reste beider um- 
schlieBt. Er ist also j linger als die beiden genannten Erze. 
Yergleicht man das Altersverhaltnis von Bleiglanz und 
Zinkblende, so erweist sich der Bleiglanz allem Anschein 
nach als etwas jiinger als die Zinkblende, die von ihm 
haufiger umschlossen wird. Das ganze Erzaggregat stellt nach 
der mikroskopischen Untersuchung eine Verdrangung des 
kaolinisiertenAplites dar, von dem Reste noch erhalten sind. 
Da das Erz des Westkorpers, auch wenn anscheinend reiner 
Kupferglanz vorliegt, ebenfalls geringe Mengen von Bleiglanz 
und Zinkblende enthalt und auch zum erheblichen Teil durch 
Verdrangung des Aplites entstand, kommt man zu dem. Resultat, 
daB das primare Erz des Ostkorpers genetisch identisch 
mit dem Erz des Westkorpers ist und sich von ihm 
nur durch das Mengenverhaltnis der verschiedenen 
Erze unterscheidet. Der Yerdrangungspro zeB der 
alteren Sulfide, Bleiglanz und Zinkblende durch 
Kupferglanz (Taf. XIV Fig. 4) ist eben im Ostkorper 
weniger weit vor geschritten als im Westkorper. 
Kontakt zwischen Aplit und Otavidolomit. 
Ich kann mich naturgemaB nur auf das mir zur Verfiigung 
stehende Material beschranken, und zwar auf solche Stucke, 
bei denen Otavidolomit mit Aplit in Beruhrung kommt; nicht 
entscheiden kann ich, ob es sich hierbei ledigiich um einen 
EinschluB von Otavidolomit im Aplit handelt, oder ob tat- 
sachlich ein Grenzstiick beider Gesteine vorliegt oder ob beide 
einer Spaltenausfiillung angehoren. 
Der Diinnschliff einer Probe ergibt, daB der relativ wenig 
vererzte Otavidolomit keine Spur einer Kontaktbildun g 
