_ 275 
«s sich bei ihnen nur um Lagerungsstorungen ganz geringfiigiger 
Natur, die mit den bedeutenderen Dislokationen der Trias 
zunachst nichts zu tun haben. 
Fig. 4, die einen Ausschnitt des geologischen Blattes GroB- 
almerode darstellt, veranschaulicht die Lagerung des GroB- 
almeroder Tertiars. Mag auch eine neue Spezialkartierung eine 
^twas anderen .Aufbaii des Triasgebirges ergeben, so 
sind doch die Yerhaltnisse von Moesta insofern richtig wieder- 
gegeben, als die die Triasschichten zahlreich durchsetzenden 
Storungen niclit in das Tertiar hineingehen. Selbst die einzige 
von Moesta in das Tertiar durchgezogene Yerwerfung ist in 
der Zeichnimg fortgelassen, da sie das Tertiar an seinem Rande 
nicht disloziert. Es treten demzufolge innerhalb des Tertiars 
nur zwei unbedeutende Yerwerfangen auf, die moglicherweise 
ein Wiederaiifreifien der vorhandenen . alteren Storungen des 
triassischen Untergrundes an diesen Stellen bezeicbnen. 
Kleinere solcher TertiarschoUen beobachten wir dann noch 
auf den ziemlich steil einfallenden Scliichtenkopfen des Wellen- 
kalks nordlich Altmorschen und siidostlich Homberg, und al^ 
ietzte Denudationsreste der einstmals weit ausgedehnten Tertiar- 
decke finden wir iiberaus haiifig isolierte und angehaufte, zum 
Teil viele Kubikmeter groBe Tertiarquarzitblocke sowoki inner- 
balb' wie aulBerhalb der Graben. Schon allein diese auf alien 
mogiichen Schicbten zerstreut liegenden Tertiarquarzite wei'Sen 
nachdriicklich darauf bin, da6 vor ihrer Ablagerung dias Gebirge 
seine Hauptauffaltung erfaliren haben niui3. Auf diese Diskordanz 
der Tertiarbildungen hat schon friiher v. Koenen aufmerksani 
gemacht ind an einer Stelle ^) sogar die Moglichkeit vortertiiirer 
Schichtenverschiebungen im Liegenden tePtiarer und basaltischer 
Decken angedeutet, ein nach unseren heutigen Ergebnissen durch- 
aus richtiger Gedanke, der allerdings auffallenderweise in den 
spateren Arbeite-u v. Koenens liber das ausschlieBlich jung- 
tertiare Alter der Dislokationen nicht wiederkehrt. 
Da im niederhessischen Gebiet zwischen Lias und Unter- 
oligocan samtliche anderen Formationen heute fehlen, so lassen 
sich diese alteren, den Gebirgsbau der Niederhessischen Senke 
in erster Linie beherrschenden Storutigen zunachst nur als 
mindestens praoligocan deuten. Nun haben wir aber gesehen, 
da6 der Naumburger Graben, nachdem er den Casseler Graben 
bei Wolfhagen in sich aufgenommen, weiterhin^ im N sich zu 
dem Yolkmarser Liasgraben entwickelt und damit in das Bruch- 
V. Koenen: Beitrag zur Kenntnis von Dislokationenk. Jahrb. 
d. Kgl. Preufi. Geol. Landesanst. f. 1887, S. 465. :. . 
18* 
