282 
Fig. 6. ^ 
Profil durch den Oberanlaer Graben nach Oebbeckhs Aufnahmen. 
1:25000. 
= Mittl. Buntsandstein, so = R5t, mu == Wellenkalk, mm = Mittt; 
Muschelkalk, mo = Ob. Muschelkalk, k — Keuper, B — Basalt. 
Nun konnte es ja recht giit moglich sein, dafi die Rand- 
briiclie der Graben an anderen Stellen durch die jungtertiaren: 
Krustenbewegungen eine Reaktivierung erfubren, wie es Philippi 
sehr treffend bezeichnet. Aber eigentliche Beweise liegen m. E. 
dafiir nicht vor, da wir nirgends an diese Randbriiche ge- 
bundenes Tertiar nachweisen konnen, da vielmehr das inner- 
halb der Graben auftretende Tertiar sich Yon den Storungen 
seines triadischen Untergrundes im wesentlichen unberiihrt zeigt. 
"Wir werden hocbstens eine allgemeine Hebung des Gesamtge- 
bietes zur jungtertiaren Zeit anzunehmen haben, die uns die 
yielfach betrachtlichere Hobenlage des Tertiars erklart, und in 
Yerbindung damit hier ulid da eine Auffaltung der 
tertiaren Schichten, die auch wohl an einzelnen Stellen 
von wirklichen Verwerfungen und unbedeutenden Grabenein- 
briichen begleitet gewesen ist. Es handelt sich also in erster 
Linie mehr um sakulare Bodenbewegungen, wie sie bereits in 
friiheren Tertiarepochen yor sich gegangen sind und in der 
Transgression und Regression des mitteloligocanen, sowie in der 
erneuten Transgression und Regression des oberoligocanen 
Meeres zum Ausdruck kamen. Lokale S chi chten ver- 
schiebungen und S chichtenz err eiiiungen von starkerem 
AusmaBe scheinen jedoch im Gebiete Nie der lies sens 
bei der jungtertiaren Dislokationsphase nicht erfolgt 
zu sein, und ihre heutige morphologische Form haben 
die niederhessischeu Graben weit mehr durch Denu- 
dation svorgiinge erhalten, die in den stark zerriitteten 
und z. T. recht milden Schichten des Rots, Muschel- 
kalkes und Keupers leicht einsetzen konnten und die 
urspriinglich tektonisch angelegten Graben nach 
Wiedereineb nung der Landschaft zu einer Peneplain 
im Laufe der Zeit vielfach zu besonders auffalligen 
