316 
die den Grabeneinbriichen parallel laufenden Nebenspalten. 
die, Yielleicht z. T. bald im Untergrunde in die Hauptspalten 
iibergehend, den Magmen als Austrittswege gedient haben. 
Die vorgetragene Auffassung deckt sich, beilaufig bemerkt, 
insofern sebr gut mit den bekannten Experimenten Daubrees 
iiber die sprengenden Wirkungen von Explosionsgasen, als 
diese ja auch stets Spalten und Risse des betreffenden Gesteins- 
korpers zur Voraussetzung haben. Und daB in der Tat den 
Yulkanischen Gasen unserer niederhessiscben Basaltausbriiche 
eine derartige explosive Kraft innegewohnt hat, dafUr mochte 
ich in Ubereinstimmung mit Branca und Bucking die hier 
und da auftretenden Tuffk on glomerate und Tuffbreccien als 
Zeugen ansehen, die zum groBen Teil aus lauter einzelnen, den 
Tuffmassen in regelloser Anordnung eingebetteten Fragmenten 
der durchbrochenen Triasgesteine bestehen. Nur sind nach 
meinem Dafiirhalten diese Gesteinsbruchstiicke bei 
den niederhes sis chen Vorkommen nicht, wie Buckin(; 
annimmt, aus einem damals bedeutend hoheren 
Niveau tief in den Erupt ionsschlot hineinge sunken, 
sondern sie entstammen Schichten, die bereits langst 
vor dem Ausbruche der Basalte einen tektonischen 
Graben bildetenbzw. eine praexistierende Spalte aus- 
fiillten, auf der spater die Eruption erfolgte, Ob aber 
bei denjenigen Eruptivmassen, bei denen Spalten nicht ohne 
weiteres nachzuweisen oder anzunehmen sind, die vulkanischeu 
Krafte ausgereicht haben, das Magma durch eine vollig intakte 
Erdrinde zu treiben, erscheint mir sehr zweifelhaft. Ich mochte 
es fiir ebensogut moglich halten, daS auch in diesen Fallen 
Risse und Spalten vorliegen, die sich infolge Fehlens merk- 
licher Schichtenverschiebungen der Beobachtung entziehen, be- 
lehren uns doch wiederholt unsere Steinbriiche und sonstigen 
Aufschliisse, eine wie starke Zerkliiftung oft den Gesteins- 
schichten eigen ist, ohne da6 damit irgendwelche Yerwerfungen 
verbunden zu sein brauchen. 
Ob ferner die somit von Schollenbewegungen ihrer naheren 
Umgebung vollig unabhangigen Basalteruptionen Niederhessens 
nicht vielleicht durch Spannungen der Erdrinde veranlaBt sind, 
die mit den groBeren Tertiarversenkungen der benachbarten 
Gebiete, wie des Oberrheintals und Mainzer Beckens und anderer- 
seits des Leinetalgrabens und der Sollinggraben, in irgend- 
welcher Beziehung stehen, ist eine weitere offene Frage, die noch 
der Losung harrt. 
Manuskript eingegangen am 10. Dezember 1910.] ^ 
