320 
Ph. Boecki Corda. 
Ph. fecundus Barr. 
Ph. breviceps Barr. 
Ph. intermedius Barr. 
Ph. signatus Barr. 
Ph. Escotti Frech. 
Ph. supradevonicus Frech. 
Ph. Koeneni Holzapf. 
Ph. hyla Holzapf. 
Ph. Schlotheimi Bronn. 
Ph. Ferdinandi Kays. 
Ph. Munieri Berg. 
Ph. Bouvillei Berg. 
Ph. rana Green. 
Ph. cacapona Hall. 
Ph. crutata Hall. 
Ph. logani Hall. 
Ph. bufo Hall. 
Ph. nupera Hall. 
Ph. hudsonicus Girty, 
II. Trimerocephalus mc. Coy. 
Im Oberdevon sind Phacopiden z. T. selir verbreitet, meist 
kleinere Formen, welche in hervorragender Weise durch die 
Kleinheit oder das Fehlen der Augen ausgezeichnet sind. Drever- 
MANN ^) hat die hierhergehorigen Arten, die vordem nur ungenau 
bekannt waren, in vorziiglicher Weise beschrieben und abge- 
bildet, ohne aber das Verhaltnis dieser Formen zu der alten 
Gattung Trimerocephalus richtig erkannt zu haben. Es liegen 
mir eine ganze Reihe guterhaltener Exemplare vor, bei 
denen von Augen keine Spur mehr vorhanden ist. Der Ge- 
samthabitus des KopfscLildes gleicht in auffallender Weise der 
fecu7idns - Gruppe. 
Den Vorderrand des Kopfscbildes begrenzt ein meist 
schmaler, + flacher Limbus, der unter der Glabella als feine 
Leiste hindurchsetzt. Auch die subkranidiale Randfurche ist in 
der gleichen Weise ausgebildet wie bei Phacops s. str. Die 
Glabella ist meist als dreieckige Schnauze iiber den Frontal- 
limbus Yorgestiilpt. Die Seitenfurchen bilden nur ganz kurze, 
nur drei Seitenfurchen zahlt. Jaeckel (diese Zeitschr. Bd. 53) nimmt 
an, da6 an den Seitenfurchen auf der Innenseite die Kopfextremitaten 
und an der vierten von hinten, nach seiner Zahlung, die Antennen an- 
setzten. Das ist nun ni. E. deshalb unmoglich, weil bei vielen Phacopiden 
der Umschlag sich sehr weit nach hinten ausdehnt, noch iiber die 
vorderen Seitenfurchen hinaus. Dadurch wiirden die an den vorderen 
Seitenfurchen befestigten Extremitaten ganz innerhalb des Kopfschildes 
liegen. Das ist zumal bei der groBenTiefe des Kopfschildes unverstandlich. 
Die Teilung der vorderen Seitenfurche ist lediglich als ein Zerfall 
anzusehen. Dieser Zerfall muBte eintreten, weil die Seitenfurchen durch 
die Starke Wolbung der Glabella und die groBe Ausdehnung des Ura- 
schlages ihrer Funktion als Trager der Extremitaten verlustig gingen. 
Deshalb ist die Zweiteilung der vorderen Seitenfurche ein ganz neben- 
sachlicher Charakter und fiir die Systematik ohne Bedeutung. 
^) Drevermann, Jahrbuch der K. Geol. Landesanstalt XXI. 1906. 
