356 ^1 
Siklraud des Tafeljura Yor. Dagegen kann icli einige Bedeiiken i 
nicht imterdriickeD, wenn H. Cloos auch die siidlich der ' 
Uberschiebungzone des Muschelkalkes nachgewiesenen Quer- ; 
storungen als d i r e k t e Verlangerung der Tafeljura-Yerwerfungen 
ansielit, dabei aber liervorheben muB, da6 die trennende 
Muscbelkalkzone keine Querstorungen aufweise, Ich flige 
bei, dafi fiir die Querbriicbe des Kettenjura eine genaue Alters- 
bestimmimg unmoglicti ist, weil sie nirgends an Tertiar heran- 
treten, Obwohl ich friiher schon (Tekt. d. Kettenjura, 1907, 
S. 5, Fufinote) mit der Moglichkeit gerechnet babe, daB die 
Grabenbriiche nach den tiefern Scbichten zu iiberhaupt er- 
loschen, so erscheint es mir trotzdem in hocbstem Grade ver- 
WLinderlicb, daB die Muscbelkalkzone ganz von diesen Storungen 
verschont bleibt, um so mebr als H. Cloos (S. 204) Yon der 
wichtigsten der angefiihrten Bruchlinien (Oberdiegten-Asprain) 
betont, daB ihre Sprunghohe im Gegensatz zu den meisten 
iibrigen Tafeljura-Verwerfungen nach Siiden zu wachst. 
Dafi diese Storung trotzdem den Muschelkalk tiberspringen 
soil, ist so auffallig, dafi ich die Meinung nicht unter- 
drucken kann, es seien die Briiche in den siidlichen Ketten 
vielleicht doch eine erst bei der Jurafaltung entstandene, i 
sekundare Begleiterscheinung derselben und bedingt durch I 
die verschiedenen Widerstande, welche die Ketten an der ja 
so aufierordentlich verschieden gebauten Muscbelkalkzone im 
Norden gefunden haben. 
Dafi die Querspriinge im Kettenjura mehr oder weniger 
in die Verlangerung der Tafeljurabriiche fallen, steht mit 
meiner Anschauung durchaus nicht im Widerspruch; denn 
diese bedingten nicht nur den Ban der Hombergkette, sondern i 
beeinflufiten damit auch die Muscbelkalkzone und wurden 
dadurch auch richtungsbestimmencl fiir die Querstorungen 
im siidlichen Kettenjura. 
Ohne auf Details einzutreten, wollte ich meine Auffassung 
wenigstens skizzieren und der Yon H. Cloos gegenliberstellen. 
Wir diirfen mit Interesse den Karten und Erlauterungen 
F. MuHLBERGs entgegcnsehen, die sich gleichfalls mit diesen 
Problemen zu beschaftigen haben werden. 
Dafi G. Steinmanns Annahme, es seien auch die tek- 
tonischen Verhaltnisse in den Klusen von Miimliswil und Bals- 
tal durch Verwerfungen bedingt, welche zum Teil in 
gleicher Richtung wie die schwarzwaldischen Briiche verlaufen, 
unhaltbar ist, hat schon F. Muhlbekg dargelegt; ich babe 
oben verschiedene Beobachtungen angefuhrt, welche wohl end- 
giltig zugunsten Muhlbekgs sprechen. 
