364 
gleiclie man Profil 2 cler Tafel II meiner Notiz iiber Clos du 
Doiibs u. Yellerat, nur sind links und rechts gerade zu vertau^chen. 
Die dnrcli prachtvolle Rntschstreifen und Holilkehien aus- 
gezeichnete Gleitilache trennt steilstehendes Rauracien (unten) 
von iiberschobenen Oxford (rechts). Das Eauracien steht in 
normalem Yerband mit dem Doggerkern der Kette (bewaldeter 
Riicken im Mittelgrund liuks); das normale Hangende zum 
iiberschobenen Oxford wird dagegen gebildet von der mitiiber- 
schobencn Rauracienfelswand rechts oben im Bilde. Aus der 
Neigung der Uberschiebungsflache geht deutlich hervor, daB die- 
selbe in den Doggerkern nicht eindringt, sondern fiber diesen 
hin weist (vgl. das genannte Proiil 2); im Malm stidlich des 
Doggerkerns ist die Uberschiebnng nicht nachweisbar, sie er- 
lischt im plastischen Oxfordton. 
DaJ3 eine so ansgezeichnete Rutschfliiche sich nicht erst 
durch nachtragliche Sacknng des Rauracien (rechts oben) bilden 
konnte, sondern in der primiiren Tektonik begrtindet ist, brancht 
nicht weiter erortert zu werden. 
Auch meine friihere Auslegung des Gebirgsbaus des Clos 
du Doubs glaube ich heute noch aufrecht erhalten zu konnen. 
Grade im Hinblick auf dieses Gebiet darf ich meinem Kollegen 
Gertii versichern, auBerst vorsichtig vorgegangen zu sein, 
handelte es sich doch in letzter Linie darum, aus meinen 
Untersuchungen die Prognose fiir einen 3 '/g langen Stollen 
abzuleiten; eine Aufgabe. die jedes leichtsinnige Spekulieren 
von vornherein ausschloB. 
Meine geologischen Untersuchungen im Clos du Doubs 
werden iibrigens im Auftrage der Schweiz. Geol. Komraission 
weiter gefiihrt. Ich habe schon im Bericht iiber die letzt- 
jahrigen Exkursionen der Schweizerischen Geol. Gesellschaft 
(Eel. Geol. Helv. XI, Nr 3, S. 319) darauf hingewiesen, daB 
weiter w^estlich, auf franzosischem Gebiet auch der Dogger 
an der Uberschiebung teilnimmt. Ein bloBes Abgleiten der 
ganz geschlossenen Malmplatte von Champs derriere, wie Gertii 
meint, ist also ausgeschlossen. 
Auf den ersten Blick scheint dies nun im Widerspruch 
zu stehen mit meiner Darstellung der Yerhaltnisse auf Schweizer- 
boden. Allein ich bemerke, daB die Kette des Clos du Doubs 
im Westen auf franzosischem Gebiet bei Chauvillers viel 
komplizierter gebaut und namentlich hoher aufgefaltet 
ist. Indem sie nach Osten einfacher wird, und im Streichen ab- 
sinkt, iibertragt sich die Uberschiebung mehr und mehr auf den 
Malm, was ich durch nebenstehende Skizze ganz roh erlautern 
mochte. 
